В ответ премьер-министр завела старую песню о том, что средняя налоговая нагрузка в Эстонии довольно низкая и по этому показателю мы находимся в семерке снизу.
Посмотрите, какие налоги в Скандинавии, предложила Каллас.
Все это – лукавство. Да, общая налоговая нагрузка в Эстонии сравнительно невелика. Однако вопрос – в том, как она распределяется. И здесь мы выглядим заметно хуже, чем наши северные соседи.
В Скандинавии и многих других других странах налогами облагается прежде всего имущество, то есть богатство. Граждане платят большие налоги с дорогой недвижимости, больших банковских вкладов, ценных бумаг. Все это касается сравнительно небольшой части населения, поскольку у человека с доходом от среднего и ниже дорогого имущества, как правило, нет.
В Эстонии же налогами облагаются прежде всего потребление и труд. Например, с нового года вырос налог с оборота. Это потребительский налог, и его повышение прежде всего отра-зится именно на потреблении. Все товары стали дороже, а это значит, что люди станут меньше покупать.
Это, во‑первых, снизит уровень жизни, а во‑вторых, негативно отразится на торговле. Между тем, обороты розничной торговли и без того упали за год на 15%.
То же самое касается акцизов на энергоносители. Конечно, люди не могут обходиться без электричества, так что вряд ли его потребление после роста акциза сильно сократится. Но это непосредственно отразится на кошельках наших граждан, прежде всего людей со средним и ниже доходом. А вот рост акциза на моторное топливо, несомненно, приведет к сокращению его потребления.
Следующее – налоги на труд, то есть на рабочую силу. Они у нас весьма высоки, превышают 60% фонда заработной платы. И это негативно сказывается на предприятиях, поскольку заметно увеличивает затраты на рабочую силу. Плохо и работникам, которые получают на руки лишь сравнительно небольшую часть начисленной им зарплаты.
Вы понимаете разницу: налог на имущество, он же налог на богатство, никак не влияет на экономическое развитие, поскольку касается лишь той части доходов, которая превышает среднее необходимое потребление. А вот потребительские налоги и налоги на труд непосредственно отражаются на уровне жизни населения и работе предприятий. Чем выше эти налоги, тем хуже живут люди и тем менее конкурентоспособна наша экономика.
К сожалению, такова политика нашего правительства: оно старается собрать деньги не с самых богатых, а со всего народа. И тем самым больнее всего бьет по наименее защищенным слоям населения, ведь человек с минимальной зарплатой платит за продукты и электричество столько же, сколько и миллионер. Разница в том, что первый расходует на это фактически все свои доходы, а второй – лишь небольшую их часть, имея возможность вкладывать излишки в предметы роскоши, ценные бумаги и так далее.
Таким образом, налоговая система Эстонии углубляет экономическое неравенство в обществе, толкая людей с небольшими доходами в еще большую бедность. А бедный человек – плохой потребитель, а значит, не может вносить достаточный вклад в развитие экономики. Не могут этого делать и предприятия, расходы которых из-за высоких налогов слишком велики, чтобы развивать производство.
