29 апреля в Центре русской культуры (ЦРК) прошла встреча с избирателями кандидатов в депутаты Европейского парламента от Центристской партии Яны Тоом и Михаила Кылварта. Представителей электората волновали разные проблемы: образование на эстонском языке, социальная помощь, обстановка на пограничном переходе в Нарве и многое другое наболевшее. «МК-Эстония» выяснила, какие вопросы волновали присутствующих на встрече и как политики на них отвечали.
В теплый апрельский вечер в ЦРК было шумно и многолюдно. В холле перед входом в зал бойкие девушки что-то предлагают гостям. Сувениры? Нет, оказалось, регистрация участников – раздают бланки. Нужно указать имя, город и расписаться.
«Интересно, куда потом все это пойдет?», – спрашивает женщина рядом. «Куда, куда – в партию!» – отвечает ее подруга.
Концерта не будет
Зал – полный. Тут и молодежь, и люди постарше. Большинство электората Центристской партии – люди в годах, это признает и Михаил Кылварт: «За нас больше голосуют люди солидного возраста – отчасти и потому, что ценности, которые мы защищаем, опытному поколению более понятны и близки».
В ЦРК царит ажиотаж, и ничто не напоминает о том, что понедельник – день тяжелый. У многих настроение – приподнятое и даже, можно сказать, шутейное:
– Вы тоже на концерт?
– Да, и я тоже.
– А концерта не будет!
Наконец под робкие аплодисменты на сцену выходит Илья Бань, ведущий предстоящего вечера. Подбадривая публику, он сообщает: сначала зададут вопросы из соцсетей, затем зрители в зале смогут также спросить политиков о накипевшем.
Вдруг аплодисменты становятся увереннее: на сцене – Яна Тоом и Михаил Кылварт.
«Яна, до выборов 40 дней, что планируете сделать?» – спрашивает Илья Бань.
«Езжу по городам и весям. Много разных встреч: Муствеэ, Локса… Очень интересно и очень отрезвляет. Всем политикам, занимающим высокие должности, советую ездить почаще по провинции. Я собираюсь так провести оставшиеся 40 дней», – признается Яна Тоом.
Как известно, чтобы заинтересовать публику, нужно начать с шутки.
Михаил Кылварт так и делает.
«Открою вам небольшой секрет, – говорит он. – Когда мы с Яной стояли за сценой, то обсуждали, кто на какое кресло сядет. Потому что одно из них основательно проседает. Так вот, то, что проседает, досталось мне».
И затем, заодно отвечая на вопрос, как он выдержал это дерби длиной в пять лет на месте мэра, добавляет: «Мне кажется, не место украшает человека. Дело не в том, что я потерял место мэра. Дело в том, что Центристская партия потеряла возможность влиять на развитие Таллинна. И это, на мой взгляд, беда».
Встреча со зрителями проходила за день до вотума недоверия, который с подачи центристов выдвинули новому мэру столицы Евгению Осиновскому. (Тогда еще не было известно, что вотум провалился). На встрече Кылварт заверяет: «Мы не будем сидеть сложа руки. Первые шаги, которые сделаны в городе, расстраивают. Что-то построить ума нет, а вот разрушить, переименовать – на это, к сожалению, много времени и ресурсов не понадобится».
О налогах
Коснулись и темы налогообложения.
«Налоги – это не палка-копалка, которой из земли добывают монеты! – говорит Кылварт. – На спаде экономики не вводят новые налоги. Наоборот, нормальное государство находит средства для инвестиций, чтобы поддержать приоритетные секторы экономики. Например, вкладывает в деревообрабатывающую промышленность, которая работает на экспорт и приносит в казну деньги извне».
По словам Кылварта, налогами на сверхприбыль надо облагать банки.
Соглашается с этим утверждением и Яна Тоом: «Все же читали новости о том, что Латвия приняла решение обложить налогами банковскую прибыль? И за счет этих денег, которые они получают в казну, они будут выплачивать компенсации людям, у которых подорожали жилищные кредиты. Это очень разумный социальный подход. Не потому, что они социалисты, а потому, что правительство понимает: социальное расслоение – риск безопасности».
Про Европу и ЕС
«Макрон сказал, Европа умрет, если не будет развивать космос, искусственный интеллект и так далее. Если Европа умрет, что будет с Эстонией?» – этот вопрос публику рассмешил. Сразу стало понятно, что никто из зрителей в будущем страны не сомневается.
Яна Тоом признается, что Макрона она любит, а вот Виктора Орбана – нет: «Вокруг Орбана водят хоровод и говорят: «Орбан, пожалуйста, согласись, сними свое право вето, а мы тебе за это дадим денег». Наши люди хвалят Орбана, потому что он стоит за свою страну. Я его не хвалю, а порицаю, потому что мы с вами платим ему за его шантаж».
А Макрон, по ее словам, хоть и визионер, но выступает за единую Европу: «Он считает, что надо договариваться, как мы развиваем экономику в целом».
«Какую пользу принесла Яна Тоом, сидя в Европарламенте? И что сделали другие?» – зачитывает ведущий вопрос из соцсетей.
«Мое бюро, в котором каждую неделю проводится бесплатный прием юристов, работает 10 лет – и это не новость, – отвечает Тоом. – Новость – в том, что каждый депутат Европарламента получает деньги на содержание бюро. Деньги – не подотчетные. Бюро есть только у меня. Все остальные вопросы не ко мне, что другие делают с этими деньгами, мне неведомо».
Речь, по ее словам, идет о сумме 4500 евро (по залу в этот момент прокатывается возглас удивления).
По поводу сделанного в Европарламенте Тоом отмечает, что есть две темы, которые она считает прорывом: «Одна из них – директива о минимальной зарплате. Другая – о поддержке женщин, пострадавших от домашнего насилия. В 2014 году, когда я баллотировалась, мы даже не обсуждали социальные темы. Теперь начинаем это делать».
Что касается зарплат евродепутатов, тут Яна Тоом признается: «Мне не нравится эта история, когда начинают считать чьи-то деньги. Дело не в том, что у меня большая зарплата. Дело в том, что она у вас маленькая. Если мы отнимем зарплату у депутатов Рийгикогу, у учителей она не прибавится. Работает только правильная экономическая политика».
«Яна Тоом – один из самых эффективных депутатов Европарламента», – хвалит Михаил Кылварт коллегу по партии.
О намоленном
«Почему ваша партия молчит, когда расправляются с Православной церковью? И если вы её не защитите, кто её защитит?» – зачитывает Бань очередной вопрос.
Михаил Кылварт не соглашается с этим утверждением, отмечая, что центристы – единственные, кто четко заявил свою позицию. И в качестве пояснения добавляет: «Мы чаще на эти темы говорим в эстонских СМИ. Там, где нужно доказывать и спорить. Защищать русскую Православную церковь на русском языке, конечно, проще. Но важнее и правильнее это делать на эстонском языке».
По его словам, это очень болезненная тема со сложной историей – и в Эстонии, и в целом в православии.
«Самое главное – государственная власть позволяет себе вмешиваться в религиозный выбор человека, – считает Кылварт. —– Это происходит по двум причинам. Во-первых, нет абсолютно никакого понимания, что такое православие. Нет понимания, что такое религия. То есть людям говорят: вы должны сменить веру. Это всё равно, что лютеранам предложить вернуться под Ватикан».
Кылварт напоминает, что вся история ужасных человеческих конфликтов так или иначе связана с религиозным противостоянием. И то, что происходит в Эстонии, по его словам, это «напряжение в обществе, посеянное на религиозную почву».
«У нас уже нормальным считается, что свою лояльность надо доказывать. То есть не государство или соответствующие органы доказывают, что ты совершил противоправные действия, а ты должен доказывать свою лояльность. И, на мой взгляд, это очень опасная тенденция», – отмечает он.
И тут же добавляет, что демократия «сходит на нет», припомнив выборы нового мэра Таллинна, которые состоялись с третьей попытки.
Говоря о возможном развитии событий, Тоом дополняет мысль Кылварта: «В других странах ЕС нельзя назвать человека преступником до решения суда. В Эстонии – можно. И что касается церкви, канонические связи – это то, куда государство не должно лезть».
При этом она отмечает, что верит в достижение компромисса в вопросах с православной церковью. Но на всякий случай уже подготовила два запроса: один – в ООН, спецдокладчику по делам меньшинств, и другой – докладчику Совета Европы по свободе вероисповедания.
«Я их пока держу в ящике, потому что не понимаю, чем все закончится», – поясняет Тоом. – Мы не машем шашками, потому что надеемся, что здравый смысл возобладает. Надежда – небольшая, но она еще не утрачена».
Зал разразился аплодисментами.
Продолжение на следующей странице...
1/2 
