Во-первых, многие очень долго не понимали, что же произошло на самом деле в 1991 году, да и произошло ли вообще. А кое-кто не понимает до сих пор и втихаря надеется, что со временем все рассосется само собой.
Во-вторых, СССР состоял из очень разных регионов, с разной историей, с разным составом населения – сегодняшний Таджикистан ну никак не сравнить с Московской областью.
В-третьих, идет смена поколений, а расширение океана возможностей получать разную информацию из разных источников ведет хоть и к медленному, но все же переосмыслению представлений о вчерашнем, сегодняшнем и завтрашнем дне.
В-четвертых, уже совсем не пустяк воздействие на нашу жизнь происходящего в мире, на что мы раньше как‑то не обращали внимания, а теперь очень даже обращаем.
Наконец, в‑пятых, мы сами ведь тоже не из пластилина слеплены, поэтому не можем игнорировать перечисленные выше факты.
В чем‑то реалии сегодняшней жизни мало отличаются от того, что было до распада СССР. Содержание ее тогда составляли советская власть и построение коммунизма, сейчас же – путинизм и «СВО». Правда, последнее касается прежде всего происходящего в РФ, остальные бывшие союзные республики живут своей жизнью, кто как может. Надежды на «воскрешение СССР» если где‑то еще и сохранились, то уже даже не на уровне разговоров, а лишь мечтаний.
События в Украине – отнюдь не какое‑то «воскрешение СССР», а нечто совсем иное, обусловленное историей России и ее непониманием.
Долговечность правящих режимов в России быстро убывает: если династия Дома Романовых находилась у власти три столетия, то советская власть только семь десятилетий, а конец режима путинизма – не за горами.
Что будет происходить в России после истощения т. н. СВО, никто не знает, а вот это уже скорей пугает, чем радует.
Распад пазла
В каком‑то смысле территория бывшего СССР напоминает рассыпавшийся пазл (мозаику – прим. ред.), восстановление которого можно было бы рассматривать как воскрешение СССР.
Воскресителем СССР (собирателем земель!) в последнее время обычно называют нынешнего президента РФ Владимира Путина, приступившего к этому с объявления чуть ли не трехдневной «СВО» в Украине. С тех пор прошло более трех лет, только т. н. СВО обернулась неожиданным сплочением украинского народа и международной изоляцией самой РФ.
Но даже если бы эта операция оказалась успешной, невозможно представить включение в состав России миллионов нынешних украинцев, с некоторых пор люто ненавидящих все русское и готовых подтвердить это делами.
В других бывших союзных республиках европейской части СССР незаметно рождается – хотя и не так явственно, как в Украине или Молдове – желание сблизиться с ЕС.
Совсем не случайно армяне и грузины вспоминают о своем далеком прошлом, тогда как Азербайджан тяготеет к Турции, краем глаза поглядывающей на некогда принадлежавший ей Крым.
Совершенно другая ситуация – в азиатской части бывшего СССР, где растет влияние не только Китая, но и южных соседей тамошних стран, имеющих с ними общую историю и не дающих им забыть об этом.
Думается, что собрать корректный пазл из всех этих осколков, даже если найти какую‑то хитрую ловушку вроде идеи построения коммунизма, вряд ли возможно, поэтому ничего, кроме общих рассуждений на эту тему, никто в ней пока и не предлагает.
Феномен Прибалтики
Широко распространено мнение, будто в случае успеха России в Украине следующей ее добычей станут страны Балтии, сформировавшиеся совсем в другой культурной среде, чем Россия с многочисленными владениями в азиатской ее части. Они ведь – единственные среди союзных республик, кто имеет собственную историю суверенного государства.
Причем если у Латвии и Эстонии она – очень короткая, чуть больше одного века, то у литовцев в свое время были как Великое княжество Литовское, так и совместная с поляками Речь Посполитая.
Совершенно не случайно в Литву после присоединения ее к СССР переселилось куда меньше жителей других регионов СССР, чем в Латвию или Эстонию, что позволило ей после выхода из состава СССР предоставить гражданство всем своим жителям.
Что же касается феномена, скорей даже названия – Прибалтика, сохранившегося с царских времен, то оно восходит к середине XIX века, когда российские власти стали переводить немецкоязычные названия здешних территорий на русский язык.
Так Остзейский край как собирательное название губерний на западных рубежах России превратился в Прибалтийский край, а город Дерпт – в город Юрьев (историческое название нынешнего Тарту, основанного в 1030 году Ярославом Мудрым).
Название Прибалтика вышло из обращения при обретении странами Балтии независимости, но вернулось при советской власти.
Тогда как сегодня территория приснопамятной Прибалтики уже является территорией НАТО, где дислоцированы воинские подразделения армий США, Великобритании, Франции, Германии и других стран альянса, выступающие надежной гарантией ее неприкосновенности.
