По сравнению с первым месяцем года в феврале число публикаций на тему политики безопасности Эстонии выросло почти вдвое, однако все еще в несколько раз уступает показателю за тот же месяц 2025 года, следует из обзора Государственной канцелярии.
Почти четверть всех публикаций пришлась на годовой отчет Департамента внешней разведки (VLA), о котором написали многие крупные издания, что обеспечило широкое распространение материалов. Всего вышло около четырехсот публикаций, что почти на двести больше, чем предыдущий рекорд VLA, установленный в 2024 году, и в десятки раз превышает результат прошлого года. Наиболее часто цитировалась статья Associated Press «Russia can’t attack NATO this year but plans to boost its own forces, an intelligence chief says». Выводы годового отчета VLA помог усилить и опубликованный неделей позже годовой отчет военной разведки Швеции.
Около сотни статей, касающихся Эстонии, было опубликовано в связи с Мюнхенской конференцией по безопасности, во многих из которых цитировали премьер-министра, министра обороны или министра иностранных дел Эстонии, либо брали у них интервью. В частности, это делали AFP, DW и CNBC. Выступления были связаны прежде всего с комментированием речи госсекретаря США: в них прозвучали облегчение и мысль о том, что США и Европа по-прежнему являются союзниками и партнерами. Также подчеркивался посыл эстонских официальных лиц о том, что Путин не хочет мира и что давление следует оказывать на Россию, а не на Украину.
К сожалению, во многих статьях ставилась под сомнение приверженность США коллективной обороне и убедительность ядерного сдерживания «в случае, если Россия нападет на Нарву или страны Балтии». Например, в материале BBC автор Фрэнк Гарднер даже использовал термин «The Narva test» («Нарвский тест»), задаваясь вопросом, сработает ли 5-я статья устава НАТО в реальной ситуации, если Россия нападет на эстонскую Нарву под предлогом «защиты русских», учитывая нынешнюю непредсказуемость США и их более прохладное отношение к Европе.
В западных СМИ у премьер-министра и министра иностранных дел Эстонии спрашивали мнение о противодействии Венгрии принятию 20-го пакета санкций против России и блокировании кредита Украине в размере 90 миллиардов евро. Например, интервью премьер-министра для Euronews, в котором она раскритиковала Виктора Орбана и подчеркнула необходимость увеличения расходов Европы на оборону, цитировалось в общей сложности около двадцати раз. Также довольно широкое внимание СМИ привлекло интервью Маргуса Цахкна британскому изданию The Telegraph («НАТО нанесет удар «вглубь России», если Путин ударит по странам Балтии»), а также его заявление в передаче «Esimeses stuudios» на ERR о том, что Эстония при необходимости готова разместить на своей территории ядерное оружие НАТО. Оба заявления вызвали резкую реакцию и у восточного соседа. К сожалению, ряд американских и британских изданий, в свою очередь, сочли эту реакцию заслуживающей новостного освещения.
В начале месяца также вышло несколько интервью с президентом Эстонии (CNN, Euronews, NBC), наибольшее внимание из которых – особенно на родине, но и на международном уровне – привлекла статья Euronews под заголовком «Эксклюзив: премьер-министр Латвии и президент Эстонии призывают к прямым переговорам с Россией». После этого появилось несколько публикаций, рассматривающих эту тему более широко, например, о том, какие страны поддерживают или не поддерживают эту идею. Разумеется, освещалась и внутриполитическая реакция в Эстонии. Об этом писали, например, Bloomberg и Euronews.
Большой фурор вызвала статья в The Wall Street Journal «NATO Has Seen the Future and Is Unprepared» («НАТО увидело будущее и оказалось к нему не готово»), которую широко цитировали и в других странах, в том числе со значительным удовлетворением – у восточного соседа. Прошлогодние учения «Siil» («Еж») якобы шокирующе продемонстрировали, насколько уязвимы подразделения альянса на поле боя, где доминируют дроны: десять украинцев якобы «уничтожили» за один день два батальона НАТО, а один эстонский подполковник якобы подытожил ситуацию словами: «We are f…d».
В контексте темы НАТО серьезное внимание СМИ привлекли и прошедшие в Эстонии учения «Talvelaager» («Зимний лагерь»), о которых вышли десятки репортажей во французских, немецких и британских изданиях. Находившиеся в Эстонии иностранные журналисты не ограничились лишь сюжетами о «союзных войсках, тренирующихся на 30-градусном морозе у российской границы и посылающих Москве четкий сигнал о готовности НАТО отреагировать на возможные провокации России в Балтийском регионе». Кроме того, появились материалы о заводе по производству магнитов в Нарве, визите французского министра в Тапа, 17-километровой ледовой дороге между островами, а также были опубликованы интервью с эстонскими официальными лицами, например, с Маргусом Цахкна.
С негативной стороны, около двадцати раз цитировались репортажи тех же журналистов (AFP) из Нарвы, в которых утверждалось, что с русскоязычным меньшинством обращаются «как в Донбассе» и заставляют учиться на эстонском языке, из-за чего «дети возвращаются из школы в слезах». Уже привычно продолжились и материалы с нарративом «Narva is next» («Нарва – следующая»), который, в свою очередь, «поддержала» военная игра, организованная немецкой газетой Die Welt и Военной академией имени Гельмута Шмидта, продемонстрировавшая неспособность Европы и НАТО противостоять гипотетическому нападению России. Статью и сценарий Die Welt, вызвавшие широкую критику в странах восточного фланга НАТО и за его пределами, цитировали также в американских и британских СМИ, например, в The Wall Street Journal и The Telegraph.
