В то же время уездный суд оставил в силе решение Пярнуского уездного суда о лишении Куусемаа свободы за убийство – сроком на три года и 9 месяцев.
Адвокат Кайри Куусемаа и прокуратура подали апелляции на решение Пярнуского уездного суда от 20 февраля. Адвокат оспорил выводы уездного суда относительно осведомленности подсудимой о беременности и предстоящих родах, а также о причине смерти младенца.
Прокуратура в своей апелляции потребовала частичной отмены решения уездного суда и вынесения нового приговора, согласно которому Кайри Куусемаа признается виновной и в в осквернении трупа.
Окружной суд, оценив представленные доказательства, согласился с уездным судом в том, что ответчица знала о своей беременности как минимум с 21 декабря 2023 года и что роды не были для нее неожиданным событием. Учитывая историю интернет-поиска Кайри Куусемаа, коллегия считает невозможным утверждать, что Кайри Куусемаа ничего не знала о своей беременности.
Суд установил, что пуповину новорожденного перерезала сама обвиняемая, однако ей нельзя вменять в вину смерть ребенка из-за кровопотери, вызванной обрывом пуповины.
Суд отметил, что у младенца возникла дыхательная недостаточность, потому что Кайри Куусемаа его задушила.
Коллегия согласилась с уездным судом, что Куусемаа нельзя вменять в вину осквернение тела, поскольку совокупность доказательств указывает на вполне вероятную возможность того, что она поспешно похоронила тело ребенка. Это обстоятельство обвинение ей не инкриминировало.
Окружной суд пришел к выводу, что избавление от тела было продиктовано стремлением скрыть содеянное, и оснований для возбуждения дела о проступке за несообщение о смерти младенца не имеется. Поэтому Кайри Куусемаа была оправдана по данному обвинению.
Судебное решение не вступило в законную силу.
