По мнению противников, так называемы « э-выборы» противоречат Конституции, а голосование не является полностью безопасным.
Безусловно, интернет дает технические возможности для организации процесса голосования, но обеспечить ту степень защиты, которая исключала бы даже намек на возможность каких-либо манипуляций с полученными результатами значительно сложнее.
Правда, председатель комиссии по электронному голосованию Тарви Мартенс объясняет обеспокоенность тем, что поскольку Эстония является постсоветской страной, то страдает от параноидальности. По его мнению, жизнь вообще полна рисков и это касается электронного голосования. Готов ли избиратель взять этот риск на себя, решать ему самому. По мнению генерального секретаря центристов Прийта Тообала, непрозрачность системы электронного голосования ставит под сомнение результаты выборов, а также снижает доверие к власти.
В своем обращении в Европейский суд по правам человека партия отметила, что небезопасность использовавшейся 2,5 года назад системы электронного голосования была доказана, так как молодой ИТ-любитель нашел вариант коррекции результатов, совершенно незаметный для избирателей и Центральной избирательной комиссии. По словам инфотехнолога Антона Стальнухина, в мире есть страны, использующие электронное голосование, но нет ни одной страны, в которой оно хоть немного бы походило на те «интернет-выборы», которые внедрены в Эстонии.
«Международный опыт показывает, что во многих государствах отказались от этой идеи, - говорит депутат парламента Майлис Репс. – Интернет-голосование можно, наверное, было бы делать в случаях, когда человек находится далеко от своего избирательного участка или, скажем, имеет проблемы с передвижением. Но когда люди в любом интернет-пункте, пабе и баре начинают по несколько раз отдавать свой голос то за одного кандидата, то за другого, невольно возникает мысль о защищенности такого варианта, ведь никто не даст гарантию, что кто-то не может твой голос переадресовать другому кандидату».
Эксперты отмечают, что узнать то, что происходило «внутри» компьютера до того, как он выдал пользователю те или иные конечные показатели, не просто,
сбои не исключены никогда, причем как случайные, так и вполне сознательно организованные.
А юрист Андо Лепс считает, что действующая в Эстонии система электронного голосования ничтожна с точки зрения права и должна быть основательно пересмотрена.
Тем не менее, электронное голосование будет действовать и во время грядущих выборов в органы местных самоуправлений, но все же многие специалисты советуют в день выборов дойти до избирательных участков, чтобы проголосовать старым испытанным способом, тем более, что голосовать могут все постоянные жители Эстонии, независимо от гражданства или его отсутствия, что делает этот выбор особенно ответственным.
Смотри сюжет целиком:
