Brüsseli tippkohtumisel ühendasid EL-i juhid jõud ja kritiseerisid teravalt Ungari peaministrit Viktor Orbánit, kuna ta keeldus järjekordselt heaks kiitmast Ukrainale kriitiliselt olulist finantsabi, kirjutab Unian.
Kuid nagu kirjutab Politico, kardavad mõned poliitikud ja eksperdid nüüd, et EL-i juhid on langenud Orbáni lõksu ja tahtmatult suurendanud tema võimalusi võita parlamendivalimised. See on andnud talle võimaluse esitleda end kodumaal ainsa inimesena, kes suudab kaitsta Ungari huve – mis on teatavasti tema meelisargument.
„EL oleks pidanud ära ootama Ungari valimiste tulemused. Orbáni toetusnäitajad avaliku arvamuse küsitlustes ei ole head. On ilmselge, et ta võitleb meeleheitlikult lõpuni, mistõttu oleks tulnud vältida vastasseisu Ukraina laenu teemal, lükata kokkupõrge edasi ja mitte lasta tal saada seda, mida ta ilmselgelt soovis,” teatas Prantsusmaa eurosaadik Chloé Ridel.
Tema hinnangul pole mingit vajadust mängida kaasa Orbáni valimisstsenaariumiga ning anda talle võimalust oma valijaskonda mobiliseerida, toetajaid ühendada ja potentsiaalselt veenda ka kõhklevaid valijaid erakonna “Fidesz” poolt hääletama.
Orbáni valimisstrateegia
Kõik neli Orbáni eelmist valimiskampaaniat rajanesid ideel, et Ungari seisab silmitsi tumeda ja ohtliku välisohuga, kujutades teda ainsana, kes suudab kaitsta piiramisrõngas olevat riiki, mida ümbritsevad kavalad vaenlased. Nendeks vaenlasteks olid erinevad näotud finantsmagnaadid, rahvusvahelised institutsioonid, transnatsionaalsed vasakeliidid ja muidugi Euroopa Liit.
„Orbániga kaasneb alati oht lõksu langeda. Ta võitleb oma poliitilise elu eest,“ ütles Kanada endine poliitik Michael Ignatieff.
Alates suvest on Orbán püüdnud kujutada oma rivaali Péter Magyari EL-i marionetina ja isegi Ukraina mõjuagendina, kes soovib tõmmata Ungarit sõtta. Ehkki see ei vasta tõele, märgib Politico: erakonna “Tisza” saadikud hääletasid Euroopa Parlamendis Ukrainale antava 90 miljardi euro suuruse laenu vastu, samuti on Magyar kritiseerinud Kiievi EL-i liikmeks saamise taotluse kiirendatud läbivaatamist.
„Ent arvestades tema turgu valitsevat seisundit traditsioonilises Ungari meedias, võib EL-i, Magyari ja Ukraina ühendamine üheks ühiseks vaenlaseks vägagi vilja kanda – vähemalt maapiirkondades, mida Orbánil on vaja enda käes hoida, et kriitikutele vastu seista ja saavutada järjekordne võit.”
Kuid see kujuneks “tema jaoks Pyrrhose võiduks”, leiab poliitilise kapitali instituudi (Political Capital) direktor Péter Krekó.
„Orbán võib seda oma kampaanias ära kasutada, et demonstreerida siseriiklikult oma võitlust Brüsseliga, kuid kui ta jääb võimule, hakkab Euroopa Ülemkogu märksa karmimalt mängima. Praegu on see halb EL-ile, kuid kesk- ja pikaajalises perspektiivis on see Ungarile palju hullem – juhul, kui Orbán jääb võimule,“ väidab ta.
