BNS-i teatel jättis Riigikohus menetlusse võtmata prokuratuuri kassatsioonikaebuse Kalle Laaneti (RE) kelmusesüüdistuses, mistõttu riigikogu liikme õigeksmõistev otsus on nüüd jõustunud, kirjutab Postimees.
Tallinna ringkonnakohus tühistas 20. mail Harju maakohtu 9. veebruari otsuse täies ulatuses ja mõistis endise justiitsministri Laaneti talle esitatud kelmusesüüdistuses õigeks.
Süüdistuse järgi sai Laanet aastatel 2022 kuni 2023 riigikogu ja valitsuse liikmena eluasemekulude hüvitist tänu esitatud valeandmetele.
Nimelt ei kuulu hüvitamisele korruptsioonivastases seaduses nimetatud seotud isikuga sõlmitud üürilepingust tulenevad üürimaksed. Laanet kinnitas eluasemekulude hüvitamist taotledes, et eluruumi üürileping ei ole sõlmitud seotud isikuga. Üürileping oli sõlmitud juriidilise isikuga, mille ainuosanik ja juhatuse liige oli Kalle Laaneti abikaasa poeg.
Vaidlus oli nii selle üle, kas üürileping oli sõlmitud seotud isikuga, kui ka selle üle, kas Laanet teadis, et abikaasa poeg on korruptsioonivastase seaduse järgi temaga seotud isik.
Harju maakohus vastas mõlemale küsimusele jaatavalt, mõistis Laaneti kelmuses süüdi ning karistas teda ühe aasta ja nelja kuu pikkuse tingimisi vangistusega.
Küsimuses, kas üürileping oli sõlmitud seotud isikuga, nõustus ringkonnakohus maakohtuga. Samas leidis ringkonnakohus, et justiitsministrile eluasemekulude hüvitamise regulatsioon erines teistest ja justiitsministrile eluasemekulude hüvitamine ei sõltunud sellest, kas üürileping on sõlmitud seotud isikuga.
Ühtlasi pidas ringkonnakohus erinevalt maakohtust usutavaks Laaneti väidet, et ta ei teadnud, et tema abikaasa laps on seotud isik korruptsioonivastase seaduse tähenduses. Ringkonnakohtu hinnangul ei olnud tõendeid, mis lükkaksid ümber Kalle Laaneti väite, et ta ei tutvunud seadusega, ja selgitused, kuidas tema sai aru seotud isiku mõistest.
Ringkonnakohus nentis, et Laanet ei käitunud piisavalt hoolikalt, kui ta seadusega ei tutvunud, kuid kelmuses süüdimõistmiseks sellest ei piisa. Kelmusega on tegu siis, kui inimene teab kindlalt, et esitab valeandmeid.
Tallinna ringkonnakohus mõistis riigilt Kalle Laaneti kasuks välja õigusabikulud 36 548,40 eurot.
Prokuratuur kaebas ringkonnakohtu otsuse edasi, ent riigikohus tegi teisipäeval selle kohta menetlusse mittevõtmise määruse.
