Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna esimehe ning riigikogu liikme Martin Helme sõnul näitab värskelt valminud riigikaitse raport, et Eesti ei suudaks end sõjalise rünnaku korral kaitsta, kirjutab BNS.
“Ütlesin välja, et meid on tehtud kõige keerulisemas julgeolekuolukorras, mis meie rahvast on alates 1939. aastast ähvardanud. kaitsetuks. Meie kaitseväe juhataja ja kaitseministeeriumi otsused relvade ära andmisel ja võimekuste arendamisel on olnud Eesti riigi kaitstust kahjustavad ja eesti inimeste turvalisust vähendavad!” kirjutas Helme sotsiaalmeedias.
Tema sõnul ütleb riigikogu raport, et kui Eestis peaks sõda puhkema, siis Eesti kaotaks. “Ja kaotaks mitte objektiivsetel või meist sõltumatutel põhjustel, vaid kaotaks meie enda riigikaitseliste otsuste tõttu. Otsuste tõttu, mida tehti Taavi Rõivase või Kaja Kallase valitsuse ajal. Mida tehti Kristen Michali valitsuse ajal. Mida tehti Martin Heremi juhtimisel,” märkis Helme.
“Need on inimesed, kes mitte ei ole teinud Eestit paremini kaitstumaks, kui kunagi varem, vaid kaitsetumaks, kui kunagi varem. Aga öelda ei tohi midagi, kriitika halbade otsuste ja valede valikute osas kvalifitseerub Eestis automaatselt Putini jutupunktina,” jätkas Helme.
Tema sõnul ütleb raport ütleb, et praegused mõõdikud keskenduvad peamiselt rahale, varustusele ja personali arvule, kuid kõrvale on jäänud valmisolek, reageerimiskiirus ja lahinguvõime sisuline hindamine. “See on see, mida meie kogu aeg taome: et meid ei huvita riigikaitsekulude protsent SKP-st, vaja on rääkida tegelikest võimekustest,” ütles Helme.
Ka pole riigikaitse raporti töögrupi hinnangul kaitseväe juhataja sõjaline nõuanne kooskõlas NATO nõuetega ega paku poliitikutele tõenduspõhiseid otsustusvõimalusi. *”Mitte ainult ei ole sellega vastu taevast lastud loosung “meie olemegi NATO!”, vaid see jutt kinnitab üle, et kaitseväe juhataja on käinud poliitikutele rääkimas muinas- ja luiskelugusid, jaganud katteta lubadusi ja luninud raha, mida pole osatud mõistlikult kasutada. Ja pange tähele! Reformikatest võimupoliitikud on kogu aeg kaasa mänginud. Sest hoidku taevas, et tuleks mõni hull populist, kes räige retoorikaga lendab laigulises “eksperdile” peale nõudlike küsimustega, et kuhu te raha panete, mis teie tegelikud võimekused on ja miks te keeldute arendamast uusi, kriitiliselt vajalikke võimekusi, nagu näiteks korralik õhukaitse. Selline poliitik kuulutatakse koheselt riigikaitse ja riigikaitsjate vaenajaks, kes ei saa ju oma kiusujuttu ajada muul põhjusel, kui et küllap ta ikka sinna ida poole ihalevalt vaatab,” kommenteeris Helme.
Ta tõstis esile ka raportis toodut, et eelmine kaitseväe juhataja kindral Martin Herem ei saanud aru kaitseväe personalifunktsiooni tähtsusest sõjaajal, mistõttu ta loovutas selle kaitseressursside ametile. “Ma võiks tuua terve portsu avalikke sõnavõtte, kus ma ütlen sama ebadiplomaatiliselt välja: Herem ei saanud aru. Mitte millestki. Ja tulemuseks on, et Eesti poisid sõja olukorras surevad mõttetult ja palju,” kommenteeris Helme.
Tema sõnul on raportis märgitud ka, et huvide konfliktide vältimiseks ja avaliku usalduse säilitamiseks on vaja kaitseministeeriumi valitsemisala tippametnikele ja kõrgematele ohvitseridele kehtestada piirangud kaitsetööstusettevõtete juhtimises pärast nende ametist lahkumist.
“Meil toimib avalik ja massiline kõrgemate ametnike ja ohvitseride liikumine kaitsetööstuse kõrgepalgalistele kohtadele ja ka vastupidi, tulemuseks lobistide võim ja taevani kerkiv korruptsioonihais. Aga Eeformierakond taob ikka oma trummi, et “nii palju raha pole kunagi riigikaitsele läinud, kui praegu.” See ongi probleem! Koos küsimusega, et mis me siis selle raha eest päriselt saanud oleme?” jätkas Helme.
Tema sõnul ootab ta põnevusega, kas nüüd kuulutatakse kõik riigikaitse komisjoni liikmed, kes raportit aitasid valmis teha, Kremli käsilasteks ja putinistideks.
