Tallinna Ringkonnakohus tühistas kolmapäevase määrusega Harju maakohtu määruse ja jättis oma lapse surmanud Kairi Kuusemaa vangistusest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla vabastamata, kirjutab BNS.
Ringkonnakohus tegi uue määruse, millega jättis Kairi Kuusemaa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.
Ringkonnakohus leidis, et maakohus tegi kaalutlusvea, mis tõi kaasa põhjendamatu lahendi koostamise. Ringkonnakohtu hinnangul ülehindas maakohus Kairi Kuusemaa vangla-aegset käitumist, tema kahetsuse siirust ja vabaduses ees ootavaid olusid ning alahindas teo asjaolusid, süüdlase isikut, riskikäitumisega seotud probleemidega tegelemata jätmist.
Ringkonnakohus märkis, et Kuusemaad vabaduses ootavad kindel elu- ja töökoht ning toetavad lähedased ei välista tema riskikäitumist, sest samad tingimused olid olemas ka kuriteo toimepanemise ajal ning tema hoiak töö ja lähedaste toe suhtes on olnud problemaatiline.
Ringkonnakohus nõustus prokuratuuriga, et maakohus jättis arvestamata kuriteo ja süüdimõistetu isikuga seotud asjaolud. Kuna Kairi Kuusemaa ei ole osalenud täitmiskava sekkumistes, välja arvtud tööhõive, ning ka suhtumise ja hoiakute muutust ei ilmne, ei saa karistuse eesmärke lugeda täidetuks ega pidada uue kuriteo ohtu olematuks.
Kohtumäärus ei ole jõustunud.
Harju maakohtu kohtunik Tatjana Bogdanova langetas novembri aluses harvaesineva otsuse vabastada ennetähtaegselt vanglast oma lapse tapnud Kairi Kuusemaa, kes isegi ennetähtaegse vabastamise istungil esitas toimunust reaalsusest irduva kujutluspildi ehk sõnaselgelt ei võtnud süüd omaks ja seega sisuliselt ka ei kahetsenud oma tegu.
Kui Bogdanova kinnitas, et luges Kuusemaa ütlustest välja kahetsuse, siis tegelikult naine süüd omaks ei võtnud. “Olin šokiseisundis.Tean, et mitte miski ei õigusta minu käitumust, seda, et minu last ei ole enam minuga, need ränkrasked tagajärjed, see valu, need kannatused, minu oma mõtlematu käitumine, valed otsused on võtnud minu lapselt võimaluse elada täisväärtuslikku elu, kasvada üles armastavas perekonnas,” rääkis Kuusemaa kohtule.
“Oleksin võinud ju teha rasedustesti, oleksin võinud minna ämmaemanda vastuvõtule, oleksin võinud taibata eesootavat sünnitust, oleksin võinud märgata oma kehas muutusi. Last mul täna ei ole, see on minu vastutus, et laps nii traagiliselt hukkus. Vastutan ka selle eest, et sünnitusjärgselt majast väljusin ja minu laps minu oma kodu hoovis koera haardesse sattus. See on minu vastutus,” rääkis Kuusemaa.
Seega ei tunnistanud naine seda, et teadis oma rasedusest, nagu ka seda, et tappis lapse ja viis ta surnukeha põllule. Kuigi mõlemad episoodid on eeluurimisel kogutud tõendiega ja kohtu lahendiga sõnaselgelt tõendatud.
Prokurör Kristina Kivi leidis samuti et, Kuusemaad poleks tohtinud vabadusse lasta. “Kuusemaa puhul pole täidetud preventatiivsed eesmärgid, Kuusemaa ei ole veel valmis vastutust võtma ning ei ole tegeletud nende riskide maadnamisega, mis ta vangasse viisid,” märkis Kivi.
Pärnu maakohus mõistis 20. veebruaril Kairi Kuusemaa süüdi oma vastsündinud lapse tapmises, karistades teda kolme aasta ja üheksa kuu pikkuse vanglakaristusega.
