Пользователи социальных сетей за рубежом бьют тревогу: страховые компании могут перестать осуществлять страховые выплаты в случае ограблений, так как пострадавшие сами ставят свое имущество под угрозу, выливая в интернет массу личной информации. «МК-Эстония» выяснила, грозит ли нам такая перспектива.
В Великобритании cтраховые компании хотят ввести новшество: не выплачивать страховку в случае, если человек сам поставил под угрозу свое имущество, опубликовав соответствующий статус в социальной сети или другим способом посредством интернета, даже сам того не желая, помог мошенникам завладеть его имуществом.
Например, если пользователь отметился в аэропорту и улетел в отпуск, а в это время его квартиру обнесли. Страховые компании полагают, что такой человек сам виноват, потому что оповестил весь честной интернет о своем отсутствии.
В Британии из 50 осужденных за квартирные кражи преступников почти 80% признались, что используют Twitter, Facebook и Foursquare для выбора очередной жертвы. Все эти сервисы позволяют легко установить, когда пользователя нет дома, как далеко и надолго он уехал.
По словам страхового брокера бюро Vagner Юлии Пинчук, в нашей стране страховые компании пока не планируют мониторить социальные сети в поисках причин, чтобы уклониться от выплаты страховки.
Однако если эту идею возьмут на вооружение, то обязаны будут указать этот пункт в условиях. На данный момент ни один пункт условий не может быть расценен подобным образом.
«Случай не считается страховым, например, если нет следов взлома. То есть если дверь открыта ключом, который был оставлен соседям, под ковриком или был потерян, а также если воры забрались через открытое окно. Страховым случаем считается только кража со взломом, при этом не важно, что взломали – замок, дверь, окно или что-то еще, — объясняет Пинчук. – Полиция фиксирует кражу, дает оценку этому случаю, и страховая компания выплачивает компенсацию».
Статья целиком – в еженедельнике «МК-Эстония».
