И вот что я там узнал. Мы не должны смотреть российское телевидение в силу его тлетворного влияния на наши неокрепшие или уже зомбированные мозги. Мы тут не понимаем, что оттуда нам желают зла, а здесь нам желают добра. Добро, как известно, должно быть с кулаками, ими и размахивает реформист Ээрик Нийлес Кросс из передового окопа.
Он и подумать не может, что кроме запрета, бывают другие варианты взаимоотношений между общинами. Как истинный коммунист, ну, или латентный, он считает, что запрет – лучшее средство ведения дискуссии в многонациональном обществе.
Но нет, нам непозволительно иметь собственное мнение по ряду внутриполитических и внешнеполитических вопросов. По ним Кросс и компания выработали единственно правильное мнение и любое отступление от них – это как минимум мыслепреступление. Вспоминаете, кто постарше – по этому вопросу может быть только два мнения – мнение коммунистической партии и неправильное мнение. А научный коммунизм единственно верное учение, потому что единственно правильное.
Нельзя говорить, что ликвидация русского образования – это ущемление прав русского меньшинства, потому что это неправильно.
Правильное мнение составила партия Реформ – закрыть все русские детсады, школы, училища, чтобы все мы завтра стали эстонцами. Ну, на худой случай плохими эстонцами, но хорошими избирателями реформисткой партии.
Идеальный предвыборный пейзаж, который рисуют в своем воображении продвинутые реформисты – это зачищенное информационное поле, на котором доминирует преданный реформисткой партии беспартийный «Почтальон», он же «Постимэс» со всеми его каналами и подземными руслами, и взвешенный «Эрипяэв» с его небольшой по сравнению с «Постимеэсом» аудиторией. Национальное телерадиовещание, много лет воспитываемое реформистами в нужном духе, на дух не выносит центристскую идеологию, не говоря уже о левой, которой у нас нет, в отличие от многих других европейских стран. У нас она выведена за пределы информационного поля и давно заклеймена как антиэстонская.
У вас может возникнуть вопрос: чего же это реформисты так отчаянно борются с этим Первым Балтийским каналом? Ответ простой – они преследуют две цели, которые вероятно сформулированы в их перевыборной программе, но не афишируются.
Задача номер один – дискредитировать, то есть низвести до уровня антиэстонского Первый Балтийский канал в глазах эстонского избирателя.
Это прием из советского арсенала, может, кто помнит пропагандистскую присказку – сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст. А у нас будет - сегодня смотришь первый Балт, а завтра родину продал.
Ну и другая цель – запугать тех русских слабонервных избирателей, которые читают эстонскую прессу (в русских-то версиях тех же самых изданий об этом, кстати, как правило ни слова...). Недавно я посмотрел опрос уличный не помню какого эстонского телеканала, как русские люди отвечали на вопрос эстонского корреспондента, какие телевизионные каналы они смотрят. С сомнением глядя на эстонского журналиста человек, и не один, начинает припоминать какие же надо смотреть каналы и говорит растягивая слова, например, смотрю эстонские, на уточняющий вопрос, а первый Балтийский, уже увереннее ну, да, «этот в приоритете».
И чем дальше, тем больше пропаганда будет не столько убедительной, сколько агрессивной.
Но мы должны выдержать и даже противостоять этой агрессии.
Помня замечательную миниатюру одного советского театра. Там на сцену выходил актер и говорил: я один, от меня ничего не зависит. Выходит второй и говорит – я один, от меня ничего не зависит, выходит третий, десятый и в конце миниатюры уже огромный хор скандирует «я один, от меня ничего не зависит».
Вот нам ну никак не надо в этот хор. Мы должны понять, что от нас – зависит. От каждого из нас.
