Четыре года назад в Эстонии повысили налог с оборота с 18 до 20 процентов. Депутат парламента Михаил Стальнухин (Центристская партия) пишет в «МК-Эстонии», что НСО сегодня уже можно было бы вернуть на прежний уровень, но при нынешней власти это представляется ему маловероятным.
Я – сторонник возврата к прежней ставке НСО. Снижение НСО является одной из мер уменьшения социальной напряженности: больше денег у населения – меньше проблем у каждого конкретного человека. Только такими шагами можно хоть как-то поднять уровень жизни в Эстонии. Но вопрос в том, реально ли это в нынешних условиях.
На днях министерство финансов представило в Рийгикогу государственную бюджетную стратегию на 2014-2017 гг. Ее основные положения, если кратко, звучат так: госсектор добьется равновесия доходов и расходов в 2014 году; доходы госбюджета превысят расходы в 2016 году; доля неналоговых поступлений в структуре госбюджета в ближайшие годы уменьшится.
То есть сегодняшняя экономическая ситуация может показаться позитивной лишь в сравнении с катастрофой 2009 года,
на самом деле она бесконечно далека от состояния экономики в 2006-м, например, или в 2007 году (что подтверждается хотя бы растущей миграцией из страны).
Поэтому весьма наивно ожидать, что постоянно разглагольствующее о наших мифических успехах правительство решит снизить НСО до предкризисного уровеня, до 18%, ведь это сразу превратит госбюджет в дефицитный, образует в нем дыру, которую просто нечем будет заткнуть. Чтобы этого не произошло, необходимо иначе выстроить приоритеты государства, но это нереально при нынешней правящей коалиции.
Правительство шестой год кряду решает все проблемы за счет налогоплательщиков и местных самоуправлений, это уже стало его основным инстинктом. И бояться надо в том числе того, что Ансип и Лиги решат вдруг действительно снизить НСО – потому что компенсируют они потери за счет увеличения акцизов и прочих косвенных налогов, снова отберут деньги у городов и волостей. С простотой, которая хуже воровства, в очередной раз залезут в наши карманы.
