Обсуждение политических бройлеров чем-то напоминает разговор о необходимости как можно более высокого образования, пишет в «МК-Эстонии» Вадим Белобровцев из Социал-демократической партии.
Ситуация такова, что существуют люди с впечатляющим списком освоенных предметов и степеней, но при этом, как говорится, звезд с неба они не хватают. И, напротив, есть практически гении в своих областях, окончившие лишь 12 классов. Все это индивидуально, и не стоит причесывать всех под одну гребенку.
В то же время полученные в юности образование и жизненный опыт, как правило, неплохо помогают в дальнейшей жизни. На своем примере могу сказать, что мне пришлось бы очень непросто в политике, если бы не высшее юридическое образование и длительный опыт работы в журналистике, особенно в качестве политического обозревателя.
С одной стороны, хорошее образование и опыт работы не являются обязательными для развития политической карьеры факторами; с другой – несколько странно выглядят, к примеру, депутаты парламента, призванные представлять сотни и тысячи избирателей и не имеющие при этом даже высшего образования. Хотя, повторюсь, это не абсолютный индикатор.
В своей партии я наблюдаю два вида людей, которых можно назвать «политическими бройлерами»,
то есть всю жизнь работавшими внутри партии или на связанных с ней должностях. Один вид – действительно перспективные работники и политики, проходящие школу жизни уже «внутри системы». В их отношении никаких вопросов не возникает – они выбрали политику своим призванием и взяли курс на строительство карьеры в этой сфере.
Другой вид – люди, которых я бы лично отправил «понюхать пороху» в какой-то иной области, прежде чем допускать их до каких-то серьезных политических постов. Так что можно лишь еще раз констатировать, что все зависит от самого человека, и какой-то универсальной модели поведения здесь нет.
