Разогревающийся скандал между экс-президентом Керсти Кальюлайд и действующим премьер-министром Каей Каллас напоминает капризный диалог в детской песочнице: «Забирай своих кукол, отдавай мои тряпки!», пишет журналист Вячеслав Иванов.
Сходство, тем более бросающееся в глаза, поскольку 28 сентября Керсти Кальюлайд, президент Эстонии с 2016 по 2021 год, в передаче «Час репортера» (Reporteritund) на Vikerraadio призналась, что её, помимо Eesti 200, баллотироваться на весенних выборах в Рийгикогу звала и Партия реформ.
По словам Кальюлайд, в двух очных беседах с Каей Каллас также обсуждалась возможность того, что эстонское государство поддержит экс-президента в качестве кандидата на пост генерального секретаря НАТО, но в итоге ничего не получилось.
Зато у вас в Америке негров линчуют!
В этой ситуации вспоминать о двойных стандартах в политике – все равно что обвинять птичек в том, что они какают на лету, не особо заботясь, в кого или во что попадут. Сегодня приглашают в свою кампанию по выборам, а завтра упрекают, что про тебя пишут плохо реже и меньше, чем про меня…
В новейшей политологии это называется «вотэбаутизм», от английского what about (а как насчет), – приём, уводящий дискуссию в сторону от реального предмета. Советские пропагандисты активно использовали его в спорах с американскими сторонниками защиты прав человека в СССР, возражая: «Зато у вас в Америке негров линчуют!»
…Должен признаться, что и Керсти Кальюлайд в качестве главы эстонского государства, и Кая Каллас (но только на самом первом этапе своего премьерства) вызывали у меня примерно равные симпатии. Ну, не без некоторых оговорок, конечно, но у какого политика нет своего кариеса?
На этом фоне абсолютно хамские реплики в адрес Каи Каллас, особенно со стороны излишне маскулинных альфа-самцов из партии EKRE, в моих глазах лишь добавляли ей положительных очков, и чем сдержаннее и презрительно-молчаливее была ее реакция на выпады консервант-народников, тем большее уважение она вызывала в аудитории.
Уже за одно это ей не то чтобы совсем уж все прощались, но гораздо менее остро оценивались ее собственные не вполне политкорректные высказывания в адрес политических оппонентов.
Однако если Керсти Кальюлайд удалось с неоспоримым достоинством пронести президентский штандарт через весь срок своего пребывания в Кадриоргском дворце (опять-таки, не без более-менее заметных огрехов, присущих каждому политику), то Кае Каллас в какой-то момент практически полностью изменило и политическое чутье, и простое человеческое чувство меры.
Особенно это стало заметно после того, как в мае 2022 года британское общественно-политическое издание The New Statesman назвало эстонского премьер-министра «новой железной леди Европы».
Один из наиболее пикантных моментов во всей этой истории заключается в том, что на момент вступления Каи Каллас в должность председателя правительства Эстонии главой государства была как раз Керсти Кальюлайд. Таким образом, Эстония стала первой на постсоветском пространстве и одной из первых вообще в Европе стран, в которой две высшие государственные должности одновременно занимали женщины. И вот – будьте любезны…
Премьер-министр стреляет себе в ногу…
Описывая скандал, 5 октября журналист Postimees Микк Салу прокомментировал ситуацию хоть и несколько излишне образно, но весьма убедительно: «Позавчера (т. е. 3 октября. – Прим. В.И.) Кая Каллас (Партия реформ) достала пистолет и выстрелила себе в ногу. Добровольно. Ее никто не заставлял».
Если исключить журналистскую метафоричность, то содержание выступления премьер-министра в программе Stuudios on peaminister (В студии премьер-министр) радиоканала Vikerraadio, по описанию Микка Салу, выглядело следующим образом: «В общем, это было неуклюжее и местами странное обвинение в адрес Кальюлайд (что ей неуместно критиковать Каллас в связи со скандалом с перевозками, когда она сама заседала в совете компании Аlexela, транспортирующей газ из России) и СМИ – почему они нападают на Каллас, но не задают острых вопросов Кальюлайд».
Сегодня многие политологи и эксперты-имиджмейкеры задаются вопросом: а не могло ли стать причиной для «перевода стрелок», скажем так, в отместку на бывшего президента её – Керсти Кальюлайд – многочисленные, особенно в последнее время, нелицеприятные высказывания по поводу финансовой политики действующего правительства?
Действительно ли простым совпадением объясняется тот факт, что Кая Каллас «стреляет себе в ногу» именно спустя неделю после разговора о привлечении экс-президента к избирательной кампании Партии реформ и всего через две недели после того, как издание Postimees публикует резко критическую оценку бюджетной политики кабинета, возглавляемого лидером Партии реформ Каей Каллас.
«Экс-президент Керсти Кальюлайд заявила в эфире передачи Laser во вторник, что отмена налогового горба была правильным шагом, однако она должна была сопровождаться повышением подоходного налога. Прежде всего, для того, чтобы люди с более высокими доходами быстрее поняли, что от отмены налогового горба им ничего не светит», – пишут журналист Postimees.
…Список подобных «выстрелов» можно продолжить, но это не даст ничего нового в понимании сущности возникшей ситуации. Пикировка между Каей Каллас и Керсти Кальюлайд – всего лишь видимая, да и то далеко не полностью, часть морально-политического коллапса, внезапно поразившего эстонское общество – и именно тогда, когда оно менее всего в этом нуждалось. Стала ли поводом утрата берегов лично нынешним премьер-министром, или причины лежат гораздо глубже – особого значения уже не имеет.
Можно согласиться с теми критиками из оппозиции, которые считают, что своим поведением лидер реформистов и всей правящей коалиции нанесла международному имиджу Эстонии ущерб, превосходящий все предыдущие, включая коррупционную историю с Porto Franco и расистские высказывания лидеров партии EKRE.
Во всяком случае, сегодня тот же The New Statesman вряд ли решился бы наградить главу эстонского правительства наделавшим столько триумфального шума титулом…
