Justiits- ja digiministeerium saatis puuetega inimeste koja (EPIKoda) kinnitusel neile enam kui tuhat lehekülge statistikat, mis oli kohati loetamatu ja mõistetamatu ning sisaldas pealegi veel inimeste täisnimesid, teatab BNS.
Kuna EPIKoda koostab ülevaadet puuetega inimeste olukorrast ja ÜRO puuetega inimeste õiguste konventsiooni täitmisest, esitas organisatsioon 23. septembril ministeeriumile päringu, milles palus statistilisi andmeid ja selgitusi aastate 2020–2025 kohta. Päring puudutas tahtest olenematut psühhiaatrilist ravi, nõusolekuta ööpäevaringsele erihooldusteenusele paigutamist ning psühhiaatrilist sundravi.
“Justiits- ja digiministeerium saatis vastusena Exceli failina üle tuhande lehekülje statistikat, mis on kohati loetamatu, kuna andmed jaotuvad mitmele leheküljele. Mõned leheküljed on peaaegu tühjad, sisaldades ainult üksikuid sõnu ja muud seesugust. Loetavust ei suurenda ka selgitused statistika lugemiseks. Lisaks sisaldab teave kohati eriliigilisi andmeid – nimesid ja piirkondi –, mis on valdkonna tundlikkust ja inimeste õigust isikuandmete privaatsusele arvestades lubamatu,” kirjutab koda enda kodulehel.
Tegemist on äärmiselt tundliku valdkonnaga, kus käsitletakse inimeste tahtest olenematut ravi, erihooldusteenusele paigutamist ja psühhiaatrilist sundravi. Selliste andmete puhul peab isikuandmete kaitse olema eriti hoolikas.
EPIKoja hinnangul ei saa avaliku teabe edastamist pidada nõuetekohaseks pelgalt seetõttu, et taotlejale saadetakse suur hulk andmeid sisaldav fail. Teave peab olema ka loetav ja arusaadav ning võimaldama seda sisuliselt kasutada.
“Palume edastada teave kokkuvõtliku selgitava teabena, mitte koormava ja ebaselge teabejadana. Ka kolmanda sektori asutusi tuleb kohelda võrdse partnerina väärikalt ja sisuliselt kaasavalt, mis tähendab vajadusel lisaaja leidmist teabe analüüsimiseks ja teabe saajale arusaadavasse vormi panekuks. Me ei leia, et tegemist on riigiasutusele sobiliku info jagamise viisiga. Täiendav teema on isikuandmetega äärmiselt lubamatul ja ükskõiksel viisil ümberkäimine, millele puudub igasugune õigustus,” kritiseeris koda justiits- ja digiministeeriumi suhtumist.
