C 9 января вступило в силу изменение в закон, согласно которому судебный исполнитель может арестовывать 20% от зарплаты должника, даже если тот получает меньше минималки. Таким образом, закон развязывает руки при исполнении так называемых тупиковых дел, когда должник получает по минимуму и другого имущества у него нет. По прогнозам, это позволит востребовать с неплательщиков порядка 6 000 000 евро. Кого это коснется и при каких обстоятельствах, выясняла «МК-Эстония».
Жизнь должников в этой ситуации явно станет сложнее. Если раньше они могли упирать на то, что получают установленный законом минимальный доход, трогать который судебные исполнители не имеют права, то теперь, особенно с ростом минималки, у исполнителей появилось поле для маневров.
При этом поправка к Кодексу об исполнительном производстве защищает и малоимущих – если доход человека 140 евро, что равно прожиточному минимуму, трогать его нельзя. А вот те, чей доход от 140 до 500 евро в месяц, уже становятся потенциальными «клиентами» судебных исполнителей.
Простая арифметика
Житель Таллинна Евгений – злостный должник. Должен куче фирм, выдающих быстрые кредиты. Его начальник – его давний друг. И Евгений договорился с ним, что по бумагам получает минималку, остальное – в конверте. Так как его счета давно уже арестованы судебными исполнителями, то получает деньги он наличными.
Это, на самом деле, секрет полишинеля и распространенная схема. У многих должников с работодателем специально заключено соглашение, чтобы уходить от оплаты алиментов, – что деньги они получают наличными.
До 9 января судебные исполнители подступиться к нему и другим таким же не могли – имущества нет, а минималку трогать нельзя.
Теперь же судебный исполнитель может наложить арест на 20% его дохода. В случае с Евгением – на 100 евро, поскольку тот получает 500.
«И то, что человек получает деньги наличными, роли не играет, – поясняет судебный исполнитель Татьяна Афанасьева. – Акт ареста заработной платы направляется напрямую работодателю должника. Работодатель обязан произвести удержание до выплаты денег должнику (на счет, наличными, на счет третьего лица). Многие должники договариваются с работодателями о том, чтобы зарплата переводилась на свободный от ареста счет, например, матери. Поэтому способ расчета работодателя с должником не столь важен, если доход официальный».
Так что если должник работает официально, но зарплату получает наличными, по бумагам – минималку и тоже наличными, то судебный исполнитель вполне может забрать 20% от его минимальной зарплаты. Или больше, если речь идет об алиментах…
Уловки и увертки
Еще один житель Таллинна – тоже Евгений и тоже злостный должник. Только должен он не чужим людям, а своим собственным детям. Их у него трое, от разных женщин. И мужчина оформился у работодателя так, чтобы получать половину от минималки. Чтобы детям своим не платить.
«Я сейчас живу с Натальей, у меня с ней общий ребенок, – рассказывает он.
– И хотя бывшие жены требуют огромный долг по алиментам, я их платить не могу, потому что получаю мало, и треть от моей зарплаты уходит на содержание последнего ребенка».
«У меня в практике был случай, когда был арестован доход должника по алиментам, но должнику оставили минималку по арестному акту, – рассказывает судебный исполнитель Татьяна Афанасьева. – Поскольку его размер дохода позволял удерживать текущие алименты. Тогда должник договорился с работодателем о том, что официально получать будет минимальную зарплату. Тогда я изменила акт таким образом, что аресту подлежал доход до ½ от минималки. Тогда должник договорился с работодателем, чтоб его официальный доход был ½ от минимальной зарплаты. Тогда я арестовала 1/3 от реального дохода должника, и стало приходить по аресту порядка 75 евро!»
Долги по алиментам отличаются от других задолженностей тем, что они погашаются в первоочередном порядке. И если по другим долгам судебный исполнитель может забрать до 20% от небольшого дохода, то по алиментам можно забрать намного больше.
Дети – святое
В свете этой поправки заволновались и те, кто действительно, не только на бумаге, малоимущий. Но их спасает два пункта в этой поправке: выражение «до 20%», на котором настаивало Министерство юстиции, чтобы защитить людей, которые на самом деле еле сводят концы с концами. И священные 140 евро, которые трогать нельзя. Даже в случае алиментов.
«Хочу подчеркнуть, что в этой поправке говорится: до 20% от дохода должника в случае, даже если доход меньше установленного минимального размера заработной платы, и при условии, что взыскать долг иным образом не представляется возможным», – говорит Татьяна Афанасьева.
Например, должник получает 500 евро – арестовать в счет погашения долга можно максимум 100 евро.
Если 400 евро – 80 евро. Если 300 – 60 евро. И так далее.
«Если же у должника есть лица на иждивении (например, дети), то размер гарантированного минимума увеличивается на 1/3 от минимальной заработной платы на каждого иждивенца», – добавляет она.
Для того чтобы при аресте дохода были учтены все обстоятельства, влияющие на порядок расчета арестовываемой части дохода, каждому должнику необходимо своевременно (в срок добровольного исполнения требования) извещать судебного исполнителя о том, сколько лиц у него на иждивении, и какой доход поступает на счет должника (для установления видов доходов, не подлежащих аресту – например, детского пособия).
Данное заявление должник обязан предоставлять судебному исполнителю по каждому вновь открытому делу или уже по имеющимся делам, если он не сделал этого ранее. И в заявлении необходимо обязательно указывать имя и личный код должника, а также контактные данные, по которым судебный исполнитель мог бы связаться с заявителем для уточнения данных.
Два пишем, три в уме
Закон гласит о том, что можно арестовать до 20% от фактического дохода должника. Но как установить этот фактический доход, если работодатель по бумагам рисует минималку? При этом видно, что человек снимает дорогую квартиру, ездит на приличной машине, у него дома – дизайнерская мебель и техника.
Продолжение читайте на следующей странице.
