Экономическая обстановка в Эстонии по-прежнему остается сложной: налоги растут, цены – тоже, а финансовая устойчивость многих домохозяйств ослабевает. В результате все больше жителей нашей страны сталкиваются с проблемой задолженностей. Что можно предпринять для погашения обязательств и как выстроить корректные отношения с судебными исполнителями – выясняла «МК-Эстония».
Когда долги есть едва ли не у каждого второго, вопрос их урегулирования приобретает особую остроту. Судебные исполнители Наталья Малахова и Оксана Кучмей ответили на вопросы, волнующие наших читателей.
Развод и долги пополам?..
«У мужа есть долги, составлен график, он выплачивает. Но мы разводимся. Перейдут ли его долги (половина) мне после развода?» Лариса
Оксана Кучмей: Данный вопрос напрямую не связан с исполнительным производством, поскольку характер обязательства (является ли оно совместным или личным) не зависит ни от самого исполнительного производства, ни от составленного с судебным исполнителем графика платежей.
Чтобы дать более или менее обоснованную оценку, необходимо уточнить как минимум несколько нюансов:
- возник ли долг во время брака или до его заключения?
- с какой целью был взят данный кредит, который превратился в долг?
- был ли он связан с удовлетворением повседневных потребностей семьи?
- какой режим имущества супругов действовал в период брака?
Наталья Малахова: Судебный исполнитель исходит из решений суда или других исполнительных документов, в зависимости от резолюции решения. Если в решении указано одно лицо, предположим – супруг, то исполнительные действия проводят только в отношении него и будут производить также после развода.
Если в решении суда указаны оба супруга, и у них – солидарная ответственность, то в случае нарушения графика взыскание может быть обращено на доход и имущество супруги.
«По документам, бывший муж получает минималку. На самом деле его доход существенно выше, но алименты по суду он платит минимальные. Между тем его новая пассия постоянно хвастается в соцсетях золотыми побрякушками, которые он ей дарит. Может ли судебный исполнитель проверить, соответствует ли его уровень расходов заявленному уровню доходов, и наложить арест на предметы роскоши?» Алёна
Оксана Кучмей: Такая ситуация судебным исполнителям хорошо знакома. Исполнитель вправе обращать взыскание только на имущество, принадлежащее должнику. Для этого используют данные регистров – недвижимость, транспорт, официальные доходы, счета и иные зарегистрированные активы.
Если есть основания полагать, что должник скрывает имущество, взыскатель может ходатайствовать о том, чтобы должника обязали представить полный перечень принадлежащего ему имущества. При необходимости достоверность этих данных подтверждают под присягой.
При этом важно понимать: предметы роскоши, демонстрируемые в соцсетях третьими лицами, сами по себе не доказывают, что они принадлежат должнику. Установление права собственности в таких случаях может быть затруднительным.
Наталья Малахова: В законе указано следующее:
- Если у судебного исполнителя имеются основания предполагать, что имущество должника передано во владение третьего лица с целью предотвращения его ареста, то судебный исполнитель вправе налагать арест на имущество, находящееся во владении третьего лица
- Если третье лицо утверждает при аресте, что вещь, на которую налагают арест, находится в его собственности, то в акте ареста делают отметку о возражении. Судебный исполнитель разъясняет третьему лицу его право заявить иск об освобождении имущества из-под ареста.
- По заявлению третьего лица судебный исполнитель освобождает вещь из-под ареста, если очевидно, что им была арестована вещь, принадлежащая третьему лицу.
- На имущество не налагают арест, если можно предположить, что денежных средств, вырученных от продажи вещей, на которые может быть наложен арест, хватит только для покрытия расходов по исполнению.
Наложение подобных арестов связано с существенными временными и ресурсными затратами.
В связи с этим судебный исполнитель принимает решение с учётом целесообразности меры и реальной возможности возмещения исполнительских и трудовых расходов.
Недетские проблемы
«Мой сын лишился всего из-за проклятых быстрых кредитов. Возможно ли как-то уменьшить сумму его долга? Если да, то как это сделать?» Екатерина
Наталья Малахова: Если человек в течение длительного периода времени не в состоянии выполнять свои обязательства, он может подать в суд заявление о неплатёжеспособности для реструктуризации долгов.
Оксана Кучмей: Сумма долга не может быть уменьшена по желанию должника или его родственников. В исполнительном производстве судебный исполнитель взыскивает именно ту сумму, которая указана в исполнительном документе, и он не вправе самостоятельно изменять размер долга.
Однако в зависимости от обстоятельств возможны следующие варианты:
- Переговоры с кредитором.
Кредитор вправе по своему усмотрению согласиться на уменьшение части требований (например – процентов, пени или штрафов) либо заключить соглашение о рассрочке. Такое соглашение заключают добровольно, и оно зависит исключительно от позиции кредитора.
- Процедура неплатёжеспособности физического лица.
Если долговая нагрузка – объективно непосильна, законом предусмотрена процедура неплатёжеспособности физического лица.
В соответствии с действующим законодательством возможны:
- производство по банкротству с последующим производством по освобождению от обязательств
или
- производство по реструктуризации долгов.
В рамках банкротства реализуют имущество должника, после чего при соблюдении установленных законом условий суд может освободить его от оставшейся части обязательств.
В процедуре реструктуризации долгов суд утверждает план погашения обязательств на определённый срок, что позволяет уменьшить долговую нагрузку и изменить условия исполнения обязательств. Выбор процедуры зависит от имущественного положения должника, структуры долгов и наличия регулярного дохода.
«Сколько денег судебный исполнитель должен оставлять на счету при аресте доходов должника, если у того на руках – несовершеннолетний иждивенец? И как договориться с судебным исполнителем о составлении графика выплат, что от меня потребуется?» М.Л.
Наталья Малахова: На иждивенца дополнительно оставляют одну треть от минимальной зарплаты. Направьте заявление своему судебному исполнителю, он ответит, что необходимо предоставить для составления графика.
Оксана Кучмей:
1) Общее правило таково: при аресте счёта должнику должен быть обеспечен неарестуемый минимум в размере минимальной месячной зарплаты.
Дополнительно к этой сумме сохраняется 1/3 минимальной зарплаты на каждого иждивенца.
В то же время TMS § § 131–132 предусматривают исключения и специальные ограничения, которые могут влиять на расчёт удержаний в зависимости от вида дохода и характера требования.
Поэтому крайне важно, чтобы должник своевременно информировал судебного исполнителя:
- о наличии иждивенцев;
- о видах и источниках дохода;
- об изменении своих обстоятельств.
Только при наличии этой информации судебный исполнитель может корректно обеспечить неарестуемый доход в объёме, предусмотренном законом.
2) Как договориться о графике выплат?
Решение о графике зависит прежде всего от взыскателя – именно его требование исполняют. Судебный исполнитель не может утвердить график без его согласия.
На практике, если предложенные условия реальны и выгоднее принудительных мер, взыскатели часто соглашаются. Но каждый случай индивидуален.
Обратитесь к судебному исполнителю с письменным заявлением:
- укажите конкретную сумму ежемесячного платежа;
- кратко обоснуйте своё предложение;
- уточните, какие подтверждающие документы необходимо представить.
Чем реалистичнее предложение, тем выше шанс согласования.
Рабочие вопросы
«Я зарабатываю как таксист на платформе «Болт», другой работы нет. Может ли судебный исполнитель приостановить в этом случае действие водительских прав или произвести отчуждение машины?» Виктор
Наталья Малахова: Приостановление действия водительских прав происходит при взыскании текущих алиментов с согласия взыскателя в случае неуплаты алиментов.
Да, для погашения требования (долг, штраф, алименты и прочее) судебный исполнитель может арестовать машину и начать её продажу.
Оксана Кучмей: Если вы работаете таксистом через платформу, и это – ваш единственный источник дохода, важно разграничить возможные меры.
Если автомобиль находится в вашей собственности, формально судебный исполнитель вправе обратить на него взыскание. Однако с практической точки зрения обычно более разумная и целесообразная мера – обращение взыскания на доход, который вы получаете от своей деятельности. Это позволяет погашать долг, не лишая вас возможности зарабатывать.
Что касается приостановления права на управление транспортным средством, такая мера предусмотрена законом исключительно в делах о взыскании алиментов на содержание ребёнка. В иных категориях исполнительных производств лишение водительских прав не применяют.
Поэтому в описанной ситуации основной риск связан именно с возможным обращением взыскания на автомобиль как имущество, но на практике при наличии регулярного дохода чаще используют удержание из заработка.
«Я зарегистрировался как безработный и получаю пособие от Кассы по безработице. Судебный исполнитель удерживает с этих выплат всю сумму, не оставляя даже прожиточного минимума, ссылаясь на ранее согласованный график погашения долга. Законно ли это? Какие права у меня есть в такой ситуации?» А.П.
Оксана Кучмей: В данной ситуации ключевое значение имеет ранее добровольно согласованный график погашения долга. Если при его подписании вы дали согласие на удержание определённой суммы без учёта неарестуемого минимума, судебный исполнитель вправе руководствоваться этим соглашением.
Иными словами, речь идёт не о принудительном удержании в общем порядке, а об исполнении условий, на которые вы сами согласились.
Если же ваши обстоятельства изменились (например, вы потеряли работу и получаете пособие по безработице), необходимо незамедлительно обратиться к судебному исполнителю с письменным заявлением о пересмотре или прекращении графика. Одновременно следует ходатайствовать об обеспечении неарестуемого минимума.
Судебный исполнитель не может игнорировать изменение существенных обстоятельств, однако инициатива пересмотра должна исходить от должника.
Наталья Малахова: В указанной ситуации непонятно, как был составлен график. Но если он был составлен, стоит обратиться к судебному исполнителю, получить информацию о его расторжении и подать заявление о применении прожиточного минимума.
У должника есть право подать жалобу судебному исполнителю в течение 10 дней после вынесения решения, если должник считает, что его права нарушены. На основании поступившей жалобы судебный исполнитель принимает решение, которое можно обжаловать в суде.
«У меня есть долги, и со мной работают судебные исполнители. В прошлом месяце я находилась на больничном, но выплату по больничному за этот период не получила, так как ее полностью арестовал судебный исполнитель – несмотря на то, что он должен оставлять минимальную сумму для жизни на счете. Со справкой о зарплате я обратилась к судебному исполнителю с просьбой вернуть больничный, но мне отказали, ссылаясь на срок рассмотрения 3 дня, который я превысила. Можно ли как-то повлиять на ситуацию?» Анна
Наталья Малахова: Такое заявление следует направить в течение 3 рабочих дней, этот срок предусмотрен законом. Вернуть удержанную сумму не получится.
Оксана Кучмей: Согласно закону (TMS § 133) должнику должна быть обеспечена неарестуемая сумма дохода (в размере минимальной месячной зарплаты с учётом ограничений § § 131–132). По заявлению должника судебный исполнитель обязан в течение трёх рабочих дней освободить из-под ареста сумму, обеспечивающую этот минимум.
Трёхдневный срок имеет практическое значение потому, что судебный исполнитель не вправе перечислять поступившие с арестованного счёта средства взыскателю ранее, чем по истечении трёх рабочих дней. В этот период поданное заявление позволяет приостановить перевод денег взыскателю и решить вопрос об освобождении неарестуемой части.
Если же средства уже взыскателю перечислены, у судебного исполнителя фактически отсутствует возможность вернуть их со своего профессионального счёта. В таком случае вопрос возможного возврата можно решать уже во взаимоотношениях с взыскателем. Поэтому в подобных ситуациях крайне важно обратиться к судебному исполнителю незамедлительно – сразу же после поступления выплаты на счёт.
На что жить?..
«Рост размера прожиточного минимума повлиял на то, как работают судебные исполнители, например – на порядок расчета или суммы платежей? Сколько у человека теперь должно оставаться на счету? Какую часть дохода (в процентах) может снять судебный исполнитель максимум?» Максим
Наталья Малахова: Доход не подлежит аресту, если он не превышает установленный размер минимальной зарплаты в месяц.
Однако если обращение взыскания на имущество должника не привело или предположительно не приведёт к полному удовлетворению требования, в течение одного месяца могут арестовать до 20 процентов дохода, не превышающего доход в размере минимальной зарплаты, за вычетом расчётного прожиточного минимума, опубликованного Департаментом статистики.
Прожиточный минимум в настоящее время составляет 361,39 евро. Если доход должника – 700 евро нетто, то судебный исполнитель может удержать 67,72 евро. Если доход – 820,20 евро нетто, то можно удержать 91,72евро.
Оксана Кучмей: С 1 апреля 2026 года минимальная зарплата при полной занятости составляет 946 евро в месяц. Именно к этим суммам привязан расчёт минимума, не подлежащего аресту.
При этом сумма, которая фактически остаётся должнику, зависит от конкретной ситуации:
- взыскивают ли алименты или иную задолженность?
- какой это вид дохода (зарплата, пособия, дотации и т. п. )?
Универсального ответа «для всех» дать невозможно. Общее правило таково: должнику должно оставаться:
- не менее 946 евро в месяц,
- на каждого иждивенца – дополнительно 1/3 минимальной зарплаты.
Однако в § § 131–133 TMS (Täiteme-netluse seadustik, Закон об исполнительном производстве) предусмотрен ряд исключений и уточнений.
Именно поэтому должник обязан своевременно информировать судебного исполнителя о своих источниках дохода – без этой информации корректное применение неарестуемого минимума может быть затруднено.
«У меня судебный исполнитель снимает деньги по графику. Недавно я получила серьезную травму, и мне предстоит быть на больничном 5 или 6 месяцев. Деньги из Кассы здоровья тоже сразу пойдут ему. А на что же мне жить? Можно ли как-то мне получить этот больничный на счёт, или у меня в любом случае заберут все?» Вероника
Наталья Малахова: Из указанной ситуации по составлению графика не все понятно.
При составлении графика должник, как правило, переводит сам деньги на счет судебного исполнителя. Можно предположить, что была договоренность, что определенную сумму удерживает работодатель.
Если эту сумму должник далее не может оплачивать, то договор о графике аннулируют.
Если сумма по возмещению временной нетрудоспособности, проще говоря – сумма больничного, арестована судебным исполнителем, то должник имеет право предъявить заявление судебному исполнителю о возврате удержанной суммы и перерасчете. Такое заявление следует направить в течение 3 рабочих дней.
Касса здоровья в тот же день перечислит должнику часть больничного, это может быть и 1 евро, и часть больничного судебному исполнителю.
Для рассмотрения поступившего заявления судебный исполнитель может запросить у должника необходимую информацию, в том числе – выписки счетов из банка, расчет работодателя о начислении зарплаты, больничного и т. д.
Оксана Кучмей: Если удержания производят по ранее согласованному графику, то и продолжают производить на условиях этого соглашения. Однако длительный больничный – это существенное изменение обстоятельств.
Пособие по временной нетрудоспособности относится к доходам, на которые распространяются ограничения по удержанию. Должнику должен быть обеспечен неарестуемый минимум в соответствии с TMS § § 131–133.
Если из-за графика удерживают всю сумму, необходимо обратиться к судебному исполнителю с заявлением о пересмотре или приостановлении графика и об обеспечении неарестуемого минимума, приложив подтверждение больничного.
Без обращения должника условия автоматически не меняются!
