По данным Rus.Postimees, суд отметил, что, несмотря на оправдание, понимает, почему дело дошло до уголовного разбирательства - речь идет о государственных средствах и деньгах налогоплательщиков, и при их неправомерном использовании необходимо реагировать.
По обвинению в злоупотреблении доверием, связанному с назначением компенсаций в размере шести окладов при увольнении чиновников Йыхвиской волости, суд оправдал Репинского, указав, что нарушение административного законодательства не всегда является преступлением.
В обвинительном заключении речь шла как о нецелевом использовании компенсации расходов депутата Рийгикогу на жилье и мошенничестве с топливной картой, так и о злоупотреблении доверием в должности волостного старейшины Йыхви.
Приобщенные к делу гражданские иски были отклонены в связи с оправдательным приговором.
Суд прекратил уголовное дело по эпизоду, в котором могут присутствовать признаки административного правонарушения, и постановил выплатить Репинскому компенсацию за судебные издержки.
Решение суда не является окончательным и может быть обжаловано.
