В обозримом будущем целлюлозный завод в Эстонии строить не будут – инвестор обиделся. Однако же страсти улеглись почти, но не совсем, ведь в итоге страна лишилась огромных инвестиций (речь о миллиарде евро!), да и новые рабочие места созданы не будут. И ряд волостей был готов предложить для завода свою территорию и начать переговоры. Но не судьба. Мы попросили представителей разных партий прокомментировать сложившуюся ситуацию. Отвечает Валерий Корб (Центристская партия).
То, что правительство решило прекратить детальную планировку, еще не означает, что на всей территории Эстонии введен запрет на строительство завода. У предпринимателей по-прежнему имеется возможность для инвестиций, и если они смогут найти подходящее место и сумеют договориться с населением, а также выберут оптимальный вариант планировки завода, то государство в случае необходимости готово помочь.
У нас демократического общество, и, учитывая, каким масштабным должен был быть этот проект, а также каково влияние деятельности завода на окружающую среду (о чем мы сегодня можем только предполагать, так как соответствующих исследований проведено не было), разумеется, государство должно считаться с мнением населения в этом вопросе.
Ключевым словом здесь является сотрудничество, без которого невозможно достичь согласия ни по вопросам труда, ни по правовым вопросам.
Я напомню, что на столе у правительства лежало несколько вариантов. Одним из них была дальнейшая работа по специальной планировке с тем, чтобы позволить Министерству финансов выявить все обстоятельства, которые необходимо учитывать при переносе планировки на другую территорию. В этом случае было бы исключено составление планировки в Тартуском и Вильяндиском уездах, по возможности для планирования следовало бы выбрать другую территорию.
Второй вариант состоял в том, чтобы прекратить нынешнюю специальную планировку, после чего Министерство финансов вместе с другими министерствами должно было бы выяснить все существенные аспекты для инициирования новой планировки там, где для этого имеется согласие самоуправлений.
И третья возможность, которую и выбрало правительство, заключалась в том, чтобы полностью прекратить составление государственной специальной планировки и оценки стратегического влияния завода на окружающую среду. Решение не было легким, и только время покажет, правильное ли оно.
Но я считаю, что без поддержки населения этот проект так или иначе был бы обречен на провал. Поэтому считаю, что вся нынешняя истерия и обвинения в адрес правительства, что мы не хотим развивать экономику, не отвечают действительности. В солидарном и справедливом обществе мнение народа должно быть услышанным, и именно это мы и сделали.
Не согласны с автором? Есть свое мнение? Пришлите его в редакцию.
