Европейский суд по правам человека своими решениями неоднократно однозначно давал понять, что введение в отношении заключенных абсолютного запрета на участие в выборах идет вразрез с Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод, пишет в «МК-Эстонии» Евгений Осиновский (Социал-демократическая партия).
Разумеется, заключенные – это лица, грубо нарушившие действующие в обществе нормы, поэтому ограничение их свободы можно считать оправданным. В то же время нет оснований считать, что абсолютно все заключенные являются неисправимыми мерзавцами.
Например, за вождение автомобиля в нетрезвом виде в Эстонии можно получить срок до трех лет. Конечно, управление машиной на пьяную голову – серьезное преступление, вызывающее порицание, однако я не считаю, что такие люди должны быть полностью выключены из общества.
В этом вопросе стоит обратить внимание на то, что от нас не требуется предоставить право голоса на выборах всем заключенным без исключения (например, убийцам, государственным изменникам и т.д.).
Понятно, что отбывающие пожизненный срок преступники исключаются из нашего общества навсегда, поэтому их участие в выборах не имеет смысла.
Ясно и то, что в один прекрасный день какой-нибудь заключенный из Эстонии выиграет дело в Европейском суде по правам человека, после чего нам придется начать выплачивать десятки тысяч евро в качестве компенсации за судебные издержки, а потом все равно менять закон.
К сожалению, правительство в поисках дешевой популярности продемонстрировало полное нежелание заниматься этой проблемой. Социал-демократы, безусловно, готовы обсуждать различные варианты того, как позволить отбывающим срок за более легкие виды преступлений заключенным принять участие в выборах, тем самым выполнив взятое на себя международное обязательство.
