Посредством налоговых льгот достигаются две цели. Первая – социальная. Для более справедливого перераспределения средств в обществе налог с оборота необходимо снизить на лекарства и коммунальные услуги, конкретнее – на тепло. В этих случаях речь идет о товарах вынужденного потребления, пишет в «МК-Эстонии» депутат парламента Михаил Корб.
Также налоговую льготу можно было бы применить к определенным группам продуктов питания, которые являются товарами первой необходимости.
Вторая цель – развитие предпринимательства, точнее – той отрасли, которую государство считает приоритетной. И так как продукция, идущая на экспорт, подоходным налогом не облагается, то речь идет о внутреннем рынке потребления. А если государство упраздняет налоговую льготу в туристическом секторе, то это говорит о том, что развитие туризма в Эстонии приоритетным направлением больше не является.
Хотя на самом деле нужно не просто снизить налог обратно до 5% в туристическом секторе, но также вернуть налоговую льготу на все культурные мероприятия – концерты, театральные постановки и т.д. Большее количество культурных событий привлекло бы больше туристов.
Снижение налога с оборота на основные продукты питания помогло бы фермерам легче сбывать продукты своего труда. Налоговые льготы на печатную продукцию поддержали бы предприятия полиграфии и сделали бы книги более доступными. С каждым днем популярность набирает интернет-торговля, и здесь мы конкурируем с другими европейскими государствами. Если значительно снизить стоимость товаров, продаваемых через интернет посредством налоговых льгот, то через эстонские интернет-порталы можно было бы торговать по всей Европе.
