Рональд Рейган однажды сказал: «Лучшая социальная программа – это рабочие места». Сказал и сделал. За два его президентских срока в США добавилось около 18 млн новых рабочих мест. Рост занятости обеспечила радикальная перестройка налоговой системы и комплексная программа поддержки малого бизнеса, пишет доктор экономических наук Владимир Вайнгорт.
Результативность власти определяет три показателя: рост занятости, снижение инфляции и рост доходов населения. В Евросоюзе по данным Евростата уровень занятости в 2025 году достиг исторического максимума. Работу имели 76,1% всего населения возраста от 20 до 64 лет.
Первая тройка стран ЕС по низкой безработице: Чехия – 2,8%; Польша – 3,4% (столько же у Словении и Мальты). Последняя тройка (из 27 стран ЕС): Финляндия – 10,3%; Испания – 10,0% и Эстония – 8,0%. То есть мы попадаем на пьедестал замыкающих с третьим местом в конце списка. В нынешнем 2026 году распределение мест пока не изменилось.
По уровню инфляции за 2025 год Эстония вошла в группу трёх стран с самой высокой инфляцией (Румыния 8,6%; Эстония 5,3%; и Хорватия 4,5%).
И, наконец, по доходам населения за 2025 год (по данным Евростата) Эстония в ЕС занимала 20-е место (из 27 стран). Этот показатель иногда рассматривают вместе с покупательной способностью населения (ППС). При пересчёте доходов с учётом внутренних цен и стоимости жизни по этому показателю Эстония заняла за 2025 год восьмое место снизу среди 27 стран ЕС. Средний размер ППС по ЕС был равен 41 600 € на человека, а в Эстонии – 32 900 €.
Наш образ теперь – честная бедность
Правящая коалиция заняла круговую оборону по защите налоговой системы и отсутствию программ помощи бизнесу и населению. Нам никто в этом деле не пример: ни опыт стран с улучшающимися экономическими результатами, ни практика соседей. Например, по утверждению правительства наше главное достижение – простота налоговой системы.
Тысячи подписей собирает обращение к парламенту с просьбой снизить налог с оборота на продукты. В ответ – ноль внимания.
В Латвии, между тем, с 1 июля 2026 г. ставка НСО на основные продукты – 12%. В небедной Швеции тот же налог на продукты с 1 апреля нынешнего года снижен с 12% до 6%. В Чехии НСО на продукты – 12%. По этому показателю в Эстонии самая высокая ставка – 24% (!). Снова мы в тройке худших.
На пьедестале высокой цены из-за налога мы на самом высоком месте. Далеко отстала Германия – всего 7%; Польша – 5%; Испания – 4%. При этом у нас нашлись т. н. экономисты, оправдывающие ситуацию.
Хотя, например, шведское агентство по защите прав потребителей свидетельствует: в первые месяцы снижения налога цены на продукты упали в среднем на 5,5% и продолжают снижаться.
Недавно предприниматели-рестораторы попросили снизить НСО на их услуги, потому что этот сектор по причине высоких цен почти полностью уходит в банкротство, что грозит потерей тысяч рабочих мест. И снова – ноль внимания. Как и на почти согласованное мнение экономистов о необходимости ступенчатой шкалы подоходного налога для физических лиц и такой же необходимости получателей дивидендов участвовать в оплате социального налога.
Официальная позиция по всем предложениям о налоговой дифференциации прямых и косвенных налогов – не надо усложнять простой налоговый учёт. Хотя и «ежу понятно» – власть стоит на страже интересов «налогового дворянства», а фискальных целей достигает за счёт «податного сословия».
Интересы экономики не первоочередные
Можно понять, когда большая политика отодвигает экономику на второй план. Но в наших реалиях интересы бизнеса вынуждены уступать дорогу самым разным увлечениям властей всех уровней.
Неприлично уже говорить об уроне, который понесла и до сих пор несёт экономика от внедряемой, как картошка при Екатерине, «зелёной энергетики». Кто спорит: экология важна, но нельзя возводить её требования в абсолют в ущерб остаткам производственного потенциала.
Или возьмём идею «зелёного и велосипедного Таллинна». Стремление пересадить владельцев автомобилей в общественный транспорт или на велосипеды, а то и превратить в пешеходов – попытка с негодными средствами. Дороги покрываются красными полосами от стыда за упорное желание сдвинуть велосипедистов с тротуаров, а ничего из этой затеи не получается.
Но при этом городская власть явно пренебрегает интересами тех, для кого дорога – место работы. Маниакальное газоно-творчество и посадка деревьев в местах небольших стоянок, без учёта интересов расположенных на первых этажах зданий предпринимательских структур – наше местное достижение.
Акцизы и другие налоги в связи с ростом мировых цен снижают в Германии и Чехии, Италии, Латвии, Швеции. И только наши правящие финансисты не делают этого, чтобы «не разбалансировать бюджет».
Что уж говорить о сложных решениях, касающихся возможностей, а точнее говоря – невозможности обрести жильё из-за совершенно непропорциональной уровню доходов стоимости аренды жилья. Эта проблема стала главной для муниципалитетов Берлина, Парижа, Нью-Йорка. Нам не до того. Мы – зелёная столица, а в остальном хоть зелёная трава не расти.
При росте всех оценочных показателей жизни в стране за два срока президентства Рейгана государственный долг США вырос почти в три раза. А по отношению к ВВП с 32% в начале долг вырос до 53%. И ничего. Живут люди. Живут не ради догм – простых, как обструганная доска.
