Когда на презентации новой программы партии реформ – Sinine, Must, Valge Кристена Михала спросили про высокие цены на электричество, ответ премьер-министра оказался вполне ожидаемым: «Они связаны с холодной погодой, а не с чьей-то виной. Если кто-то считает, что в этом виновато правительство, то это не так!», пишет информатик Дмитрий Кузнецов.
После таких заявлений рассчитывать на серьёзные изменения в энергетической политике партии, мягко говоря, не приходится. При этом для жителей страны вопрос постоянно растущих счетов – один из ключевых.
Возникает логичный вопрос: чем тогда собирается правительство заниматься?
Шок – это по-нашему!
Наверняка многие из вас получили «подарки» к Новому году в виде огромных счетов за отопление и электричество. На это есть определённые причины, которые не связаны исключительно с нашей погодой или климатом.
С нового года в счета за услугу потребления электроэнергии добавили два новых пункта: tasakaalustamisvõimsuse kulu и varustuskindluse tasu. После десинхронизации электросети стран Балтии с Россией в прошлом году было инвестировано более 2 млрд евро на создание альтернативной инфраструктуры для поддержания стабильности сети.
Теперь эта обязанность полностью легла на наши плечи, вернее – на наши кошельки! Для домохозяйств покрытие этих обязательств обойдётся дополнительно в 3,5 евро в месяц.
Следующий «подарок» ожидает нас уже в июне, когда Elektrilevi собирается повысить стоимость сетевой услуги на 3,4%, что в среднем добавит к счёту около 2 евро в месяц. Причины в компании объясняют ростом закупочных цен на услугу по передаче электроэнергии и инфляцией.
Как утверждает Elektrilevi на своём сайте – «за последние 10 лет цена сетевой услуги фактически подешевела на 26%». Занимательную математику они подтверждают способом расчёта, который принимает во внимание индекс роста потребительских цен.
Иными словами, на фоне высокой инфляции любой рост тарифа ниже общего уровня можно представить как «снижение».
Огласите весь список!
Из чего тогда состоит счёт за электричество? Он формируется из нескольких компонентов: электроэнергия (27%), сетевая плата (43%), плата за возобновляемую энергию (9%), акциз и налог с оборота (21%). Фактически около трети суммы уходит государству в карман.
Проблемы с нашей энергосистемой возникают с завидной регулярностью. Обрывы подводных кабелей воспринимают уже как обыденность. Электростанция Аувере – показательная история. Недавно она снова вышла из строя сразу после трёхнедельного ремонта. В прошлый раз станция простаивала практически месяц из-за трещины в кирпичной кладке одного из теплообменников. Аккурат в разгар зимних холодов эта неисправность обошлась потребителям биржевого пакета примерно в 4,5 миллиона евро.
Согласно отчёту Госконтроля, за последние 5 лет и 5 месяцев после ввода в эксплуатацию на Аувереской электростанции произошло 97 внеплановых аварий, что привело к простоям общей продолжительностью 531 день.
Мне до сих пор непонятно, почему наша электросистема находится в таком состоянии, зато понятно, кто за это в конце концов платит.
Главные бенефициары подобной ситуации – наши энергетические компании-монополисты и государство. Со сборами налогов всё понятно – они идут напрямую в бюджет, а вот с Eesti Energia всё намного интереснее. Как теперь стало известно, за прошлый год концерн получил прибыль в размере 112 млн евро.
Но это лишь на бумаге: благодаря нехитрым бухгалтерским операциям, за счёт уценки активов, связанных со сланцевой энергетикой, плюс превращается в минус – и в итоге получаем годовой убыток в 83 млн евро.
Света нет в конце туннеля
У нас доля импортной электроэнергии – самая высокая среди стран Балтии: 40% от потребления. То есть у нас недостаточно собственных производственных мощностей, и мы вынуждены импортировать электроэнергию из-за границы. Поэтому она всегда будет дороже собственной.
Вопрос – не только в цене, а в нашей энергетической безопасности. По факту, после отключения от России мы стали более уязвимыми и зависимыми от других.
В долгосрочной перспективе рассчитывать на снижение цен на энергоносители не приходится – динамика указывает скорее на их дальнейший рост.
Мир находится на пороге перехода к новой экономической модели, способной кардинально изменить привычный уклад жизни. Ключевым ресурсом в ней станет доступная и дешёвая энергия, а основной спрос будут формировать искусственный интеллект, робототехника, электромобили и автоматизация.
В таких условиях растущее потребление будет неизбежно толкать цены вверх, тогда как ограниченные производственные мощности вряд ли смогут это компенсировать.
10 марта на открытии конференции по атомной энергетике в Париже председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что отказ от атомной энергетики стал для Европы «стратегической ошибкой». Теперь и министры ряда государств – членов ЕС, включая Германию, призвали пересмотреть систему торговли квотами на выбросы CO₂, тем самым подтвердив неудачный эксперимент «зелёной политики», который загнал Европу в тупик.
Это вселяет надежду, что в долгосрочной перспективе будут сделаны правильные выборы и ситуация изменится в лучшую сторону.
Но в нашей стране почему-то никто не хочет брать и нести ответственность за свои поступки, а за любые ошибки вышестоящих расплачиваются обычные люди.
