Главной интригой прошлого месяца стало назначение Каллас на должность уполномоченного Еврокомисии по внешней политике и имя её преемника на посту премьер-министра Эстонии.
Каллас, которая «ест русских на завтрак», казалась многим слишком упёртой и агрессивной для должности главного дипломата ЕС, а заменить её в кресле премьер-министра мечтали два видных деятеля Партии реформ: Ханно Певкур и Кристен Михал.
Судя по тому, что Каллас всё же получила приглашение в Брюссель, её подруге Урсуле фон дер Ляйен удалось уговорить сомневающихся.
Как покажет себя Каллас на новом посту, можно только догадываться. Хотя её работа на посту премьер-министра Эстонии заставляет задуматься, способна ли она к обязательным для дипломата гибкости и поиску компромиссов. Кроме того, вся её внешнеполитисеская деятельность в качестве главы правительства носила несколько односторонний характер: русских она, конечно, не ела, но была явно зациклена на одной-единственной теме.
Скандал, который случился вовремя
С преемником Каллас в Доме Стенбока получилась интрига. Певкур и Михал были равнозначными претендентами, однако как только дело подошло ко внутренним выборам в Партии реформ, случился скандал. Канцлер Министерства обороны обвинил Певкура в том, что тот не озаботился покупкой достаточного количества боеприпасов. Певкура начали полоскать на каждом углу, и в результате ему пришлось самому снять свою кандидатуру.
Михал появился на беговой дорожке в качестве тёмной лошадки: его способность к управлению государством никак не проявилась во время пребывания на посту министра климата, а до этого он был обычным, хотя и влиятельным, партийным функционером. Вся его карьера была связана с Партией реформ, то есть в своей жизни Михал никогда не занимался общественно полезным трудом.
Первым деянием Михала в качестве кандидата в премьер-министры стал коалиционный договор, который подписали те же партии, что составляли правительство при Каллас. И этот документ тут же вызвал недовольство, если не сказать – ужас, как у парламентской оппозиции, так и у независимых экспертов.
Главным содержанием коалиционого договора стало тотальное повышение налогов. Как оказалось, правительству Каллас за счёт прошлого повышения налогов не удалось залатать дыру в государственном бюджете, которая сейчас достигла миллиарда евро.
Михал решил просто, если не сказать примитивно: раз денег по-прежнему не хватает, нужно повысить налоги ещё раз. В результате мы получили план повышения налога с оборота ещё на 2%, повышение подоходного налога также на 2%, а также 2-процентный налог на прибыль предприятий.
Мировой опыт показывает, что любое повышение налогов тормозит экономический рост. Поскольку экономика Эстонии падает уже третий год подряд, для нас это означает ещё большее углубление спада.
Кроме того, повышение налогов влечёт за собой рост цен, и как следствие – снижение покупательной способности населения. Мы наблюдали это уже при правительстве Каллас. Дальше падение грозит ускориться, поскольку гражданам придётся ещё больше экономить, в том числе – на товарах первой необходимости.
Всё это в комплексе приведёт к тому, что несмотря на повышение налогов доходы бюджета расти не будут, а если будут, то куда медленнее, чем рассчитывает правительство. В результате оборот денег в Эстонии сократится. Меньше денег в экономике – меньше поступлений в бюджет.
Заберут последнее
Повышение налогов в нынешнем виде больнее всего ударит по наименее защищённым слоям населения, прежде всего – по пенсионерам и тем, чья зарплата недотягивает хотя бы до средней. Этих людей в Эстонии – большинство, и они являются основными потребителями товаров и услуг. Их покупательная способность упадёт катастрофически, и это нанесёт по экономике сильнейший удар. Не говоря о том, что их уровень жизни снизится до неприличного уровня.
Особого упоминания заслуживает повышение на 2% подоходного налога с частных лиц. Эти 2% не будут учитывать не облагаемый налогом минимум, то их есть будут взимать с первого же евро дохода. Этот налог уже назвали налогом на бедных, поскольку от него больше всего пострадают как раз наименее обеспеченные граждане.
Альтернатива этой людоедской налоговой политике имеется. Первое: вместо тотального повышения налогов – прогрессивный подоходный налог, при котором богатые отдают государству большую часть своих доходов.
Второе: специальный налог на сверхприбыли банков. Благодаря росту Еврибора, банки заметно увеличили свою прибыль, не прилагая к этому ни малейших усилий. Совокупная прибыль банков в Эстонии в прошлом году превысила миллиард евро, и они не сильно обеднели бы, отдав половину этой суммы государству.
И, наконец, вложения в экономику с целью быстрейшего восстановления экономического роста.
Но ничего из этого перечисленного правительство делать не собирается, в итоге нас ждёт рецессия и снижение уровня жизни, при этом финансовые проблемы государства будут лишь углубляться.
Выходом могла бы стать лишь смена правительства, и это понимает большинство наших сограждан. Последний опрос показал, что большинство жителей Эстонии считают лучшим вариантом правительство без Партии реформ.
