Harju maakohtus algas kolmapäeval korruptsioonikuriteos süüdistatava riigikogu liikme ja endise justiitsministri Kalle Laaneti (RE) kohtuprotsess, vahendab BNS Postimeest.
Prokuratuur süüdistab Laanetit selles, et ta üüris riigikogu liikme ja ministrina korterit oma abikaasa pojalt ja lasi vastavalt kehtivale korrale üürikulu hüvitada, kuigi seaduse kohaselt üüris ta korterit seotud isikult, mille eest pole hüvitise maksmist ette nähtud.
Majandus- ja korruptsioonikuritegude ringkonnaprokuratuur saatis juunis kohtusse kriminaalasja, milles esitas Laanetile süüdistuse kelmuses ametiisikuna.
Prokuratuur süüdistab Kalle Laanetit selles, et ta teadvalt esitas 2022. ja 2023. aastal justiitsministri ja riigikogu liikmena nii justiitsministeeriumile kui ka riigikogu kantseleile üürikulude hüvitamise taotlusi, mille aluseks olev leping oli sõlmitud seotud isikuga.
“Kalle Laanet kinnitas nii riigikogu kantseleile kui ka justiitsministeeriumile esitatud üürikulude hüvitamise avaldustes, et üürileping ei ole sõlmitud korruptsioonivastase seaduse mõttes seotud isikuga,” selgitas majandus- ja korruptsioonikuritegude ringkonnaprokurör Olgerd Petersell.
Kalle Laaneti esitatud üürileping oli sõlmitud osaühinguga, mille omanik ja ainus juhatuse liige oli Kalle Laaneti abikaasa poeg. Kuivõrd riigikogu kantselei ja justiitsministeeriumi ametnikud ei teadnud seda ning neil ei olnud võimalik seda kontrollida, hüvitati süüdistuse järgi Kalle Laanetile eluaseme üürikulusid õigusliku aluseta üle 13 000 euro.
“Süüdistuse kohaselt viis Kalle Laanet korteriomanikuga seose eitamisega eksimusse nii riigikogu kantselei kui ka ministeeriumi ametnikud, kuna korruptsioonivastase seaduse järgi on ka abikaasa poeg ametnikuga seotud isik,” lisas ringkonnaprokurör.
Kalle Laanet ütles augustis toimunud eelistungi järel Postimehele, et ta ei ole kunagi tahtnud riiki petta. “Ma olen saanud tulenevalt ametikohast eluaseme hüvitist viimased 20 aastat ja kõik sellega seotud andmed on olnud kogu aeg avalikult kättesaadavad,” ütles Laanet.
Ta märkis, et süüdistuse tagamaad peituvad tema vastusseisus eelmise riigi peaprokuröri Andres Parmasega, mis tal tekkis eelmisel aasta justiitsministri ametis olles.
“Peaprokurör süüdistas mind, justkui oleks ma tahtnud toppida oma nina MTÜ Slava Ukraini juhi Johanna-Maria Lehtme kriminaalasja. Ma ei ole toppinud oma nina sellesse kriminaalasja ega sekkunud uurimisse. Ma lihtsalt küsisin, mis seisus asi on ja kas saan kuidagi aidata. Tõsi, ma suhtlesin Ukraina peaprokuröriga ja aitasin luua kontakti tema ja Eesti peaprokuröri vahel. Kuid sellega soovisin ma aidata kaasa uurimisele, mitte toppida oma nina asjadesse, mis ei ole minu asi,” rääkis Laanet.
Küsimusele, millist otsust Laanet kohtult ootab, vastas ta: “Ma usun, et Eesti on õigusriik,” viidades sellele, et ootab õigeksmõistvat otsust.
