MTÜ Autistid avaldab rahulolematust, et õiguskantsleri kantselei ei andnud ühingu küsimusele uut sisulist vastust autistide võimaliku erineva kohtlemise kohta relvaloa taotlemisel, vaid leidis, et teema kohta on varem seisukoht antud ning varasematele vastustele pole midagi lisada, teatab BNS.
Ühing nentis pühapäeval sotsiaalmeedias, et on õiguskantsleri vastuses pettunud. MTÜ hinnangul ei ole neile antud sisulist vastust ning varasem, üheksa aasta tagune käsitlus ei pruugi enam arvestada tänapäevaste teadmistega autismist.
MTÜ Autistid kirjutas õiguskantslerile, et soovib hinnangut olukorrale, kus relvaloa määramisel võidakse nende hinnangul autiste kohelda erinevalt üksnes seetõttu, et nad on autistid, mitte mingil mõistlikul põhjusel. Ühing küsis, kuidas on selline olukord kooskõlas põhiseaduse paragrahvis 12 sätestatud võrdsuse põhimõttega.
Ühing soovis õiguskantsleri hinnangut ka vastavale määrusele, et sellele oleks võimalik tugineda ministeeriumile õigusakti muutmise ettepanekute tegemisel.
Õiguskantsleri kantselei teatas 7. augustil MTÜ-le saadetud kirjas, et selles küsimuses on õiguskantsleri seisukoht olemas.
„Selles asjas on olemas õiguskantsleri seisukoht (mh on seisukohas käsitlenud võrdse kohtlemise küsimust),“ seisab õiguskantsleri kantselei vastuses.
Kantselei selgitas ühtlasi, et inimesel on oma õiguste rikkumise korral õigus pöörduda halduskohtusse ning ühingul on võimalik teha ministeeriumile ettepanekuid õigusaktide muutmiseks ja täiendamiseks. Ettepaneku tegemise õigus ei sõltu õiguskantsleri seisukohast.
„Meil ei ole varasematele vastustele mitte midagi lisada,“ seisab kirjas.
MTÜ Autistid leiab aga, et selline vastus ei lahenda nende tõstatatud küsimusi. Ühingu sõnul sooviti õiguskantslerilt ajakohastatud käsitlust, mille koostamisel oleks arvestatud ekspertidega, kellel on tänapäevased teadmised autismist.
„Õiguskantsler leiab, et autistidele pole vaja sisuliselt vastata, kui neile on juba üheksa aastat varem (ebapädevalt) vastatud,“ kirjutas MTÜ.
Ühingu hinnangul on probleem ka selles, et õiguskantsleri kantselei viitas võimalusele pöörduda oma õiguste kaitseks kohtusse. MTÜ leiab, et sellise võimaluse nimetamine ei lahenda nende küsimust ning peab õiguskantsleri vastust autistide suhtes tõrjuvaks.
„Kui see pole diskrimineerimine, siis mis veel seda olema peaks?“ küsib MTÜ.
Õiguskantsleri kantselei 7. augusti kirjas diskrimineerimise küsimust uuesti ei hinnanud ega andnud uut hinnangut MTÜ tõstatatud sisulistele küsimustele, vaid viitas olemasolevale õiguskantsleri seisukohale ja varasematele vastustele.
