Venemaa saavutab läbirääkimiste laua taga rohkem kui rindel, ja selles seisnebki suurim oht. Sellest teatas Euroopa Liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja Kaja Kallas Müncheni julgeolekukonverentsil esinedes, tsiteerib UNIAN väljaannet RBK-Ukraina.
Tema sõnul on Venemaa „vaevu edasi liikunud“ 2014. aasta rindejoonest, makstes selle eest 1,2 miljoni ohvriga, kuid jätkab läbirääkimistel ebarealistlike nõudmiste esitamist.
„Täna on Venemaa purustatud, tema majandus on varemetes, ta on ära lõigatud Euroopa energiaturgudest ja tema enda kodanikud põgenevad. Tegelikult seisneb suurim oht, mida Venemaa praegu kujutab, selles, et ta saavutab läbirääkimiste laua taga rohkem, kui on saavutanud lahinguväljal,“ rõhutas Kallas.
Poliitik lisas, et tähtis pole mitte niivõrd koha olemasolu läbirääkimiste laua taga, vaid arusaam sellest, mille üle dialoogi pidada.
„Meie arvates on kõik väga lihtne: Venemaa maksimalistlikke nõudmisi ei saa rahuldada minimalistliku vastusega. Mõelge sellele: kui Ukraina relvajõudude suurust tuleb piirata, siis ka Venemaa omi. Venemaa peab maksma kahju eest, mida ta on Ukrainale tekitanud,“ märkis diplomaat.
Kallas rõhutas, et Ukrainale tekitatud kahju hüvitamine, küüditatud Ukraina laste tagastamine ja sõjakuritegude eest amnestia puudumine on miinimum, millega Venemaa peab nõustuma, kui ta tõesti tahab rahu saavutada.
Rahukõnelused – viimased uudised
Varem võttis Leedu president Gitanas Nausėda sõna Ukraina sõja rahukõneluste teemal. Tema sõnul demonstreerib Venemaa iga päev, et ei ole rahuks valmis.
„Mulle tundub – ja Venemaa tõestab seda iga päev –, et Venemaa ei ole rahuks valmis, ja ma ei arva, et nad on valmis rahukõnelusteks. Võib-olla juhtub see aastatel 2027–2028, kuid mitte 2026. aastal – sest kõik viitab sellele, et nad lihtsalt imiteerivad läbirääkimisprotsessi, üritades samal ajal murda ukrainlaste vaimu,“ ütles poliitik.
Samal ajal leiab rahvasaadik Roman Kostenko, et praegu on sõja lõpetamise läbirääkimised Ukrainale ebasoodsad. Ta rõhutas, et „kui me peame vastu kevadeni, on olukord juba hoopis teine“, sest „siis ei ole enam sellist survet“.
„On hoopis teine asi, kui Ukraina ütleb: „Andke meile tagasi tuumaelektrijaam, andke meile tagasi Kinburni säär, sest meil on vaja sadamad vabastada… Andke meile tagasi Nova Kahhovka, sest see on meie territoorium, meil on vaja tamm uuesti üles ehitada“… Need olid kolm võtmepunkti, mis veel varem, enne kui Venemaa tahtis Donetski territooriumi endale võtta – need küsimused olid alati arutelukohaks,“ ütles Kostenko.
