Новость про столичных чиновников, пищущих по графику комментарии в интернете, не просто ошарашила, а убила. Прежде всего своим беспрецедентным наплевательством на моральные устои, пишет обозреватель Павел Иванов.
Комментированием в интернете занимаются, наверное, все те, кто при политике. Есть даже шутка, что комментарии, оставленные с 8 до 17 часов, являются не мнением народа, а порождением партийной журналистики. Однако делать это по графику и во время, оплаченное налогоплательщиками, и не скрывать этого…
«Если я вижу, что кто-то осознанно написал что-то неправильно, а у меня есть правильная информация, то считаю, что это мой долг — действовать. Сталкиваюсь с этим каждый день», — так вот пояснила свой позыв к комментариям чиновник Елена Калбина.
Понятно, что при такой загрузке девушка может и не знать, что творится в доме, где она работает. А ведь в этом доме есть аж несколько отлично укомплектованных подразделений коммуникации, которые обязаны действовать без наблюдений той же Калбиной. Столичные пиар-отделы работают слаженно и эффективно. Так что такой пассаж чиновницы можно расценивать еще и как недоверие к существующим структурам горуправы.
Не выдерживают критики и заверения в том, что иначе городу со своими новостями не прорваться в основные СМИ, которые якобы проправительственные.
Во-первых, потому, что такого критического в отношении существующей власти настроя, который сегодня мы видим в основных СМИ страны, не было вообще никогда. Ну а, во-вторых, у города своих СМИ и идеологических подпевал хватает.
На сегодняшний день абсолютно нормальным является и распределение обязанностей в отделах коммуникации публичного сектора, согласно которому обязательно кто-то следит за социальными сетями и интернетом в целом. И именно там и есть место всякого рода добровольно-принужденных помощников по коммуникации.
И ведь дело даже не в том, что один или другой чиновник что-то написал в комментариях. И я соглашусь, что мониторинг, в том числе и комментариев, дает определенную пользу.
Поражает другое. Калбина – не закоренелый в тяжелой партийной борьбе партайгеноссе, и смелость отбеливать черное ей еще не присуща. Чиновник Калбина говорила не от себя, а от «старщих товарищей», которые ее под софиты и подставили, но в чьей поддержке она уверена. Иначе откуда такая граничащая с трусостью (а это читаемо) наглость оправдывать аморальщину. Каких политиков растит такой «калбинизм»? Ответ «ei kommentaari» больше не подходит.
