Для повышения уровня жизни в Эстонии необходимо уменьшать прямую налоговую нагрузку на жителей страны, считает депутат парламента Андрей Коробейник.
За последние годы подоходный налог был понижен с 26% до 21%, а в этом году значительно уменьшится процент выплат в Кассу по безработице. Для дальнейшего уменьшения налоговой нагрузки есть два понятных способа – поднять уровень не облагаемого подоходным налогом минимума или уменьшить сам подоходный налог.
По сути, сегодня мы используем прогрессивный подоходный налог, в котором есть два уровня – ежемесячный доход в 144 евро с налогом в 0% и все, что выше, с налогом в 21%. От повышения не облагаемого налогом минимума все работники выиграли бы одну и ту же сумму, а понижение подоходного налога оставит больше денег тем, кто зарабатывает больше.
К примеру, при зарплате в 1000 евро брутто и понижении подоходного налога на 1% работник выиграет около 8 евро в месяц, а при зарплате в 500 евро – около 3 евро. При поднятии необлагаемого налогом минимума на четверть, до 180 евро, оба этих работника выиграют по 7 евро. Суммы, на первый взгляд, не очень большие, однако оба изменения обошлись бы стране в 70 миллионов евро в год.
Какой из вариантов предпочесть – это классический пример политического выбора. Я скорее склоняюсь к повышению не облагаемого налогом минимума – для получающих маленькую зарплату этот вариант выгоднее. Соответственно, слегка уменьшится разница в доходах между самыми богатыми и самыми бедными.
Говорить о том, что стоит сделать сразу и то, и другое, а то и вовсе поднять не облагаемый налогом минимум, скажем, сразу до 500 евро, конечно, можно. Звучит здорово, вот только никакого отношения к реальности такие обещания не имеют. Это обычный популизм, за который никто и никогда не собирается отвечать.
