Мне 34 года, и я, как и многие из наших читательниц, интересуюсь разными средствами для поддержания красоты лица и тела. И вот неделю назад мне выпала возможность взять интервью у одного маститого косметолога, представителя фирмы по продажам товаров для лица и волос, пишет журналист Ольга Гринина.
К интервью я подготовилась основательно, не только по рабочим, но и личным мотивам. Зашла на сайты различных салонов красоты – как простых, так и весьма солидных, выписала названия процедур для уменьшения морщинок и попросила свою собеседницу оценить их эффективность. Процедуре, которая дает наилучший результат, можно присвоить 10 баллов, а процедуре, после которой морщинки вообще не уменьшаются (хотя в описании этот эффект заявлен), присудить один балл. Вроде бы все логично и просто?
Но нет! Косметолог принялась уверять меня, что сделать подобное просто невозможно, что все процедуры одинаково эффективны, если регулярно их делать. Но позвольте – зачем тогда ходить на дорогостоящие процедуры (например, фотоомоложение за 120 евро или хотя бы миндальный пилинг за 35), если можно с точно таким же успехом посетить криомассаж (8 евро) или дарсонваль (6 евро)? Или, например, процедуры для тела. Есть те, что по 15 евро, есть по 90, и преследуют они одни и те же цели. Но косметолог стояла на своем: «Хороши и эффективны все процедуры. Только делать надо регулярно».
Разочаровавшись в результате, я нажала кнопку «Стоп» на диктофоне,
и тут же услышала: «Я не дам вам четкого ответа потому, что на меня могут обидеться коллеги!»
Уже без диктофона она опровергла и другие сказанные ранее слова.
Например, «для прессы» на вопрос про наиболее эффективные методы борьбы с возрастом косметолог сказала: «Уколы гиалуроновой кислоты и витаминов после того, как вещество будет ВЫВЕДЕНО, не окажут никакого плохого влияния на кожу. Она будет работать так же, как и до уколов!» А после того, как диктофон был выключен, собеседница заявила прямо противоположное: «Кожа станет хуже, чем была до уколов. Она лишится части естественной влаги, начнет лениться и будет хуже вырабатывать те вещества, которые борются с возрастом».
На вопрос о том, действительно ли средство для роста ресниц, которое сейчас рекламируется во всех журналах, хотя бы на 10% может ускорить рост ресниц, меня жестом опять попросили выключить диктофон. Косметолог рассказала, что она сама пользовалась таким средством, и оно ни на йоту не ускорило рост. Но когда диктофон был заново включен, ответ был сглажен до фразы: «Да, возможно, это средство ускоряет рост ресниц».
Увы, такая ситуация происходит и у меня, и у других коллег довольно часто. «Не для записи» герои готовы рассказывать много и интересно. Но как только включается диктофон (а цель записи-то одна – не перепутать слова и донести до читателя все в точности), некоторые, как и наш косметолог, тут же замолкают. Чтобы не обидеть коллег. Чтобы не подставлять себя. Чтобы не разглашать информацию, которая кому-то может быть очень важна и полезна, а кому-то – испортить бизнес.
И сфера красоты – это одна из самых безобидных тем, где собеседник отказался высказать для газеты свое мнение о качестве процедур.
Статья целиком – в еженедельнике «МК-Эстония».
