О событиях заключительного тура групповых турниров отборочного цикла ЧМ-2018 — человек, который на протяжении 17 лет был вице-президентом ФИФА.
США и Украина в Россию не едут. Понятно, что все мы за спорт вне политики, но она здесь определенно выходит на первый план. Так чего здесь больше — хорошего или плохого?
— Для меня — однозначно плохого. Во-первых, на турнир не попали объективно сильные команды высокого международного класса. Во-вторых, я давно дружен со многими руководителями украинского футбола, поэтому очень хотел повидать своих товарищей и приятелей. В-третьих, по-другому на сложившуюся политическую ситуацию могли бы посмотреть приехавшие сюда украинские болельщики и руководители. Это был шанс показать, что российские люди остаются такими же доброжелательными и гостеприимными.
— Вы в это искренне верите?
— Абсолютно! Увидев все своими глазами, и украинские журналисты вынуждены были бы писать то, что пойдет на пользу нашим отношениям.
— Самая обсуждаемая тема недели — «договорная» ничья в матче Перу—Колумбия, которая оставила за бортом чемпионата мира чилийцев. Полагаю, что перуанцы правильно поняли слова Фалькао и были согласны на стыковые встречи с Новой Зеландией. Возможны ли в этой связи санкции со стороны ФИФА?
— Я сейчас на лечении, на профилактике, поэтому событий в южноамериканской отборочной группе не видел и комментировать их не могу.
— Два больших тренера, работавших в России, не смогли вывести Турцию (Луческу) и Голландию (Адвокат). Пусть они принимали команды в сложных ситуациях, разве это может служить оправданием? Да и вообще, вам не кажется, современный футбол изживает специалистов столь почтенного возраста?
— Дело не в возрасте. Мое твердое убеждение: все те, кто поработал у нас, теряют квалификацию. Началось все с Хиддинка, теперь вот Адвокат, Капелло, Луческу… Можно назвать еще несколько фамилий. Это факт, но с чем он связан, сказать не берусь.
— Правильно ли, что при равенстве очков преимущество отдается по разнице мячей, а не по личным встречам? Вот шведы за тур до финиша забили Люксембургу восемь, чем и предрешили судьбу голландцев. А в чемпионате России по-прежнему после очков ценнее всего победы — это вообще какая-то глупость…
— Почему глупость?! Я как раз за то, чтобы в приоритете были победы. Такой регламент мы заложили еще во времена СССР, по нему живет нынче и российский футбол. Да, возможно, это и некая тавтология с очками, но в футболе нет ничего важнее побед.
— Как только Месси вывел Аргентину на мундиаль, она с ходу вошла в пятерку главных фаворитов. На сегодняшний день букмекерские расклады таковы: Германия — 6/1, Бразилия и Франция — 7/1, Испания — 9/1, Аргентина — 10/1. Вы согласны с такой прикидкой на «золото»?
— Нет. Германию определенно не считаю фаворитом номер один — там просто нет футболистов мировой величины. Испания тоже утеряла былую мощь. Главные претенденты — Бразилия и Аргентина. Несмотря на то даже, что латиноамериканцы лишь однажды победили на европейском чемпионате мира. И было это в далеком 1958 году…
