Тех, кто ожидал узнать в субботу имя нового президента Эстонии, ждало разочарование. Коллегия выборщиков провела полдня в здании театра «Эстония», но главу государства на следующие пять лет так и не выбрали. Теперь весь процесс идет на второй круг, возвращаясь в Рийгикогу. Парламент должен собраться по этому вопросу 3 октября.
О том, что Коллегия выборщиков может не справиться с возложенной на нее задачей, говорилось и раньше. Дело в том, что простого большинства голосов кандидатам недостаточно. Чтобы быть избранным, надо набрать более половины голосов от общего числа выборщиков, то есть 168 из 335.
Стартовые позиции
Опросы накануне выборов показывали, что в глазах простого народа с большим отрывом лидирует Марина Кальюранд – ее поддержка была вдвое выше, чем у идущего на второй позиции Сийма Калласа, остальные кандидаты так и вовсе имели невысокий рейтинг. Да вот только народ у нас президента, как известно, не выбирает.
Впрочем, опрос выборщиков тоже провели. И хотя порядка 70 человек от ответа ушли, общая картина складывалась. По всему выходило, что во второй тур пройдут Кальюранд и Каллас.
В стане центристов при этом весьма уверенно заявляли, что неплохи и шансы у Майлис Репс, которая почти наверняка успешно преодолеет первый тур.
Складывалось впечатление, что в Аллара Йыкса особо верить не приходится, не говоря уже о Марте Хельме, чей результат при любых раскладах должен был быть последним.
В общем, кто бы ни прошел во второй тур, окончательные итоги были под вопросом. Если кандидаты идут ноздря в ноздрю, то достаточно, например, испортить или оставить незаполненными два бюллетеня и завершить выборы со счетом 167:166, чтобы президент не был выбран.
А риск этого был велик. Например, Хельме еще до оглашения результатов первого тура заявил, что его сторонники во втором туре так и собираются поступить – или не голосовать, или испортить бюллетени. Правда, он говорил, что это возможно в случае финала Кальюранд-Каллас, потому что видеть президента-реформиста они не хотят.
Первый сюрприз
Около половины второго в субботу днем стали считать голоса в первом туре. И вот вам первый сюрприз: во второй тур, причем с первого места, вышел Йыкс! Каллас второй, Репс и Кальюранд за бортом, о Хельме и говорить нечего.
В случае с первой тройкой все решали пара голосов. Кстати, интересный момент: в случае равенства (а такое было отнюдь не исключено) во второй тур прошел бы тот кандидат, который старше по возрасту. Но ничьей не случилось, хотя отрыв у Йыкса, Калласа и Репс получился минимальным.
Потом это даст повод говорить о том, что кто-то из центристов таким образом «слил» Майлис Репс, отдав голоса Калласу, и якобы за этим прослеживается рука Эдгара Сависаара. В понедельник эстонские газеты выйдут с заголовками вроде «Интриги центристов и реформистов завели выборы в тупик».
Впрочем, после первого тура делать выводы было еще рано. Предстояли напряженные два часа (второй тур начинался в 16:00), в течение которых лидеры партий наверняка провели между собой множество консультаций и переговоров, содержание которых, скорее всего, широкой общественности никогда не станет известным.
Зато известен итог. Печальный – в том смысле, что впервые в истории Эстонии Коллегия выборщиков не справилась с возложенной на нее задачей.
Итог – отсутствие итога
Около половины шестого вечером субботы стали подсчитывать голоса, отданные во втором туре.
Первым считали бюллетени, в которых значилось имя Йыкса. На цифре 134 счет закончился. Стало ясно, что президентом бывшему канцлеру права в этот раз не быть, потому как до нужного минимума он недотягивал – не хватало еще 34 голоса.
Стали считать голоса за Калласа. В этот момент камеры показывали самого претендента, который сидел с непроницаемым лицом. 133, 134, 135… Стало ясно, что Йыкса он обошел, но… 136, 137, 138 – всё. Недобор в 30 голосов и осознание того, что выборы не состоялись – таков в сухом остатке итог субботнего дня.
Надо сказать, что всего было выдано 333 бюллетеня, то есть двое выборщиков на второй тур попросту не явились. 60 бюллетеней были пустыми, три недействительными, еще один конверт оказался пустым.
Согласно существующему порядку, далее Рийгикогу в течение ближайших 14 дней должен провести очередной раунд выборов президента. Действующий глава государства Тоомас Хендрик Ильвес предложил сделать это в предстоящий понедельник, 3 октября.
И что же дальше?
Сразу после объявления результатов последовали многочисленные интервью и комментарии экспертов и аналитиков. Оба финалиста однозначно дали понять, что отказываются от борьбы.
«Я не намерен участвовать в дальнейших выборах в Рийгикогу, пусть другие попытаются», – сказал Каллас, добавив, что, по его мнению, речь идет о серьезном конституционном кризисе.
«Я вернусь к продуктивной работе», – рассказал о своих планах Йыкс, однако при этом воздержался от определения произошедшего как конституционного кризиса.
Март Хельме призвал всех кандидатов сделать то же самое. Сам он намерен устраниться, потому как свою работу сделал, привнеся в кампанию, по его выражению, «искру и конфликт». Репс и Кальюранд с подобными заявлениями спешить не стали.
Тем временем газета Õhtuleht приводит предсказание известного астролога Игоря Манга, который заявляет, что следующим президентом Эстонии будет женщина.
Политолог Таллиннского университета Тынис Саартс считает, что главными проигравшими в провалившихся выборах стали реформисты.
«Субботние события стали звездным часом крайне постыдного партийного эгоцентризма», – цитирует его агентство BNS.
В общем, будем ждать 3 октября. На момент сдачи статьи в печать появилась новость о том, что входящие в совет старейшин Рийгикогу главы всех шести парламентских фракций договорились между собой, что будут действовать сообща.
Согласно этой договоренности, кандидатуры уже участвовавших в первых турах политиков повторно выдвигаться не будут. Однако конкретных имен пока тоже не называлось.
