Таллиннский окружной суд в понедельник рассмотрел апелляцию по решению Харьюского уездного суда по делу Вячеслава Баюка, приговоренного к 20 годам тюрьмы за убийство, и решил оставить в силе приговор, вынесенный судом предыдущей инстанции, сообщает BNS.
В апелляционной жалобе защитник Баюка ходатайствовал о более легкой оценке деяний своего подзащитного и просил вынести ему менее суровый приговор, чем это сделал уездный суд. Пыхьяская окружная прокуратура с приговором согласна и апелляции не подавала. Окружной суд решил, что вынесенный приговор был исключительно компетентным и изменять не было никаких оснований.
21 марта этого года суд пришел к выводу, что вина Баюка в убийстве, покушении на убийство, а также изнасиловании и управлении автомобилем в нетрезвом состоянии доказана и он должен отправиться за решетку на 20 лет. Такого же наказания требовал для Баюка и Пыхьяский окружной прокурор Айнар Койк. Следующее по строгости наказание в Эстонии — это пожизненное заключение.
Судья уточнил, что за убийство и покушение на убийство Баюка приговорили к 18 годам тюрьмы, за изнасилование — к трем годам и за управление автомобилем в нетрезвом виде — к полугоду лишения свободы.
{jb_quote}
По совокупности приговоров Баюка осудили на 20 лет тюрьмы.
{/jb_quote}
Матери убитой Кристы Одакиви Баюк должен выплатить 395 евро, второй пострадавшей от его нападения Пирьо-Виктории Пруули — 370 евро, а также возместить моральный ущерб в размере 3200 евро. По решению суда, расходы на следствие и штраф, которые Баюк должен выплатить, превышают 25 800 евро.
Судья напомнил, что при вынесении приговора был учтен целый ряд обстоятельств — в частности, Баюк принес пострадавшим извинения и выразил сожаление по поводу содеянного.
Суд не согласился с заявлениями Баюка о том, что он ударил одну из женщин только три раза, а другой нанес удар битой по голове случайно. «Его словам противоречат показаниям экспертов, утверждающих, что убийство было совершено жестоким и мучительным способом», — отметил судья.
Адвокат обвиняемого Александр Кустов считает, что инкриминируемые Баюку преступления по большей части недостаточно доказаны. Относительно эпизода со смертью Одекиви Кустов заявил, что совершение убийства жестоким и мучительным способом является лишь трактовкой прокурора, что не подтверждено материалами уголовного дела. То же самое адвокат считает и относительно нападения на другую женщину.
