Административный суд вернул апелляцию, посчитав в числе прочего, что возможное ущемление прав ребенка является слишком гипотетическим, поскольку обязанность посещать школу возникает только после пяти лет. Окружной суд согласился с административным в том, что ребенку еще слишком далеко до школы. Кроме того, оспорить закон в административном суде невозможно.
Учитывая, что обязанность обучения в школе вытекает из закона и повернуть вспять процесс перехода на эстоноязычное образование было бы чрезвычайно сложно, по мнению Административной коллегии Госсуда, заявители обратились в суд вовремя. Несмотря на вышеизложенное, Госсуд также установил, что жалобу необходимо вернуть, поскольку внук и представляющий его дедушка не имеют права на иск.
Госсуд пояснил, что право на образование, предусмотренное конституцией, не влечет за собой обязанность государства обеспечивать базовое образование на другом языке, кроме эстонского. Изучать другие языки можно либо в частных школах, либо в учебных заведениях меньшинств. Сохранение принадлежности к нации является конституционным правом. Оно также защищено Европейской конвенцией по правам человека. Отсюда вытекает обязанность государства не препятствовать изучению и использованию родного языка. Однако из этого также не может вытекать обязанность государства или самоуправлений обеспечивать образование на иностранном языке в государственных и муниципальных школах. Поэтому абитуриенты не имеют права требовать от государства предоставления базового образования на русском языке.
