Июль в Эстонии – традиционно месяц штормов. Поэтому мы, например, уезжая с дачи никогда свою теплицу открытой не оставляем – а то смотрели видео, как от людей «сбегают парники» прямо на шоссе, пишет в редакцию читательница Людмила из Таллинна.
И вообще ничего такого не оставляем, что имеет хоть малейшую «парусность». Но, оказалось, не все такие предусмотрительные.
Во время сильного ветра на прошлой неделе с соседнего дачного участка на мой огород прилетел детский надувной батут. Он сломал опоры для гороха, помял зелень и повредил несколько цветущих растений.
Сосед утверждает, что виноват шторм и он не обязан ничего компенсировать.
Кто в такой ситуации отвечает за ущерб? Неужели пострадавший должен устранять последствия за свой счет?
От редакции:
Как поясняют в страховой компании BTA, если ущерб причинен имуществом, находившимся на участке соседа, ответственность должен нести именно владелец этого имущества.
Например, если сильный ветер поднял в воздух незакрепленный батут, который повредил чужое имущество, обязанность по возмещению ущерба может лечь на хозяина батута.
«В подобных случаях важно установить причину происшествия, – говорит руководитель по управлению рисками страхования жилья Майлис Сатс. – Если предмет не был закреплен должным образом, это могут счесть недостаточной предусмотрительностью со стороны владельца».
В то же время бывают ситуации, когда ущерб считается последствием стихийного бедствия. Так, если шторм повалил здоровое дерево на соседский участок, убытки обычно покрываются страхованием имущества пострадавшей стороны.
Если же дерево было аварийным и требовало удаления, ответственность несет владелец участка.
Эксперты напоминают, что подобные случаи может покрывать страхование личной ответственности, которое входит не во все полисы страхования жилья. Поэтому владельцам частных домов и участков стоит заранее уточнить, какие именно риски предусмотрены их договором страхования.
