Не принимать участие в голосовании – тоже форма протеста, пишет в «МК-Эстонии» депутат парламент Ольга Сытник (Центристская партия), рассуждая на тему необходимости графы «Против всех» для нашей политической системы.
Порча избирательных бюллетеней, как и голосование против всех – это формы так называемого протестного голосования. Так же, как и голосование за несуществующего кандидата – Микки Мауса или Дарта Вейдера, например.
Если избиратели недовольны государственным строем или политикой правящих партий, то свое отношение к происходящему они могут выразить именно через такое протестное голосование.
Не принимать участие в голосовании – тоже форма протеста. Правда, часто это можно расценивать и как пассивность или незаинтересованность в политике.
В некоторых странах выборы считаются состоявшимися только при определенной избирательной явке. Чтобы поднять вероятность того, что выборы можно считать состоявшимися, можно использовать графу «Против всех».
Это может привлечь тех, кто хотел бы показать, что разочарован во всех политиках и партиях, но не безразличен к судьбе страны.
Также в некоторых избирательных системах голосование против всех может увеличить шансы самого популярного кандидата или партии, что не позволит небольшим политическим силам пройти в представительный орган.
В Эстонии порога избирательной явки нет, а количество представленных в парламенте партий и так сокращается из года в год, поэтому графа «Против всех», как мне кажется, нам не нужна.
А протест против существующей системы можно выразить, например, проголосовав за независимых одиночных кандидатов, которые противопоставляют себя партократии. Что, в общем-то, и было сделано избирателями на прошедших недавно выборах в Европарламент.
