Ежегодник КаПо обладает удивительным свойством – он настолько многогранный и «мультивоспринимаемый», насколько много людей его прочитает. Иными словами, кто что хотел про(вы)честь, тот это и вы(про)читал. Как и старая эстонская пословица: ilu on vaataja silmis (красота – в глазах смотрящего), пишет обозреватель Павел Иванов.
У ежегодника КаПо есть еще и вторая уникальная особенность – рецензию на него можно писать одну и ту же из года в год. Вот, к примеру, вводка к моей статье по мотивам ежегодника в прошлом, скандальном году: «В то время как министры культуры Эстонии и России в Москве подписывали соглашение о сотрудничестве…»
И в этом году можно было спокойно начать с предложения: «В то время как члены парламента Эстонии в Москве обсуждали перспективы подписания пограничного договора…»
Креативные разоблачения
У ежегодника КаПо есть еще и третья особенность – все ждут «разоблачений» местных русских. Цитата из прошлогодней рецензии: «В последнее время из ежегодника КаПо вырываются лишь те истории, которые имеют прямое или косвенное отношение к русскоязычному населению. И это верно – есть что узнать про узнаваемые для русской прессы персонажи».
На этот раз, в году 2012-м, все разочарованно развели руками – а где фамилии, нет разоблачений.
А должны ли были быть? Почему же мы сами считаем, что нас обязательно должны приписывать к угрозам безопасности?
Хотя правды ради стоит отметить новый креативный подход в превентивной работе. Фотография с конференции движения «Мир без нацизма» 22 сентября 2012 года, где на фоне маститых соотечественников сидит еще и… Макс Каур, должна того же Каура заставить задуматься о целесообразности всякого рода засветки своей персоны – ежегодник не углубляется в контекст причины присутствия, просто фиксирует.
Или фотография, на которой среди таких персонажей, как Линтер, Рева и Корнилов, запечатлен и парламентарий Михаил Стальнухин. Эдакий агитплакат на современный лад: скажи, кто твой друг – и дальше по тексту. Нужна ли парламентарию такая дружба? – как будто вопрошает фотография.
Сподвижники, одиночки и бомбы
Если год назад ежегодник подробно остановился на ваххабитах и прочих исламистских экстремистских движениях, то в этом году нам рассказали про салафизм.
Термин «салафизм» обозначает направление в исламе, которое призывает верующих ориентироваться на пример «праведных предков», «салафов», то есть сподвижников пророка Мухаммеда и их последователей. При этом основной особенностью салафитов является крайний буквализм в толковании ими исламских источников – Корана и Сунны.
По утверждению наших контрразведчиков, опасность салафизма заключается в том, что представители салафизма призывают жить по шариату, что не соответствует обществу западного образца. КаПо заверяет, что в Эстонии салафизма нет, но все же есть случаи, которые можно вопринимать как элементы салафизма и пропаганду. И если российские источники пишут, что «распространению салафизма и его экспорту в России необходимо самым жестким образом противостоять», то озабоченность наших спецов тоже понятна.
Капошники приводят в своем ежегоднике и тренды, присущие носителям угрозы безопасности.
Во-первых, пишет ежегодник, в последние годы частыми стали выпадки «волков-одиночек», что преимущественно выливается в стрельбу в общественных местах. По разным оценкам, и «Аль-Каида» пытается проводить свои акции в многолюдных и слабоохраняемых местах, тем самым достигая большего эффекта при малом ресурсе.
Во-вторых, в Европе опять пошла волна почтовых бомб. Ну а что до бомб, привычных в представлении, то КаПо утверждает, что в последние годы преступники в своих «разборках» не использовали серьезную взрывчатку.
Урок граждановедения
На этот раз ежегодник КаПо оказался еще и социальным. А как иначе трактовать данный в публикации социальный портрет потенциального предателя или коррупционера. Короче, если вы живете не по возможностям, то учтите, что такой элемент может стать легкой добычей. Ну а если вы еще и бабник, латентный алкоголик и ходите в казино, то сдайтесь лучше сами.
Ежегодник на этот раз изобилует поучительными нравственными ремарками. Иные очень в точку: «За оскорбительным поведением на этнической, расовой или религиозной почве в большинстве случаев стоит не настоящий радикализм, а глупость и пробелы в образовании».
И закончить рецензию этого года можно концовкой моей рецензии образца года прошлого: «Захотелось Полиции безопасности предупредить чиновников – предупредили. Посчитали нужным назвать поименно всех корруптантов – сделали. Взяли на себя ответственность в вопросах международного терроризма – сказали. Имеют право, тем более что мы от них этого и ждем. С нетерпением, каждую весну. Прочитать, улыбнуться или удивиться – кому как хочется».
