Omastamises ja usalduse kuritarvitamises süüdistatav Eesti 200 endine poliitik ning MTÜ Slava Ukraini endine juht Johanna-Maria Lehtme ütles esmaspäeval Harju maakohtus alanud kohtuprotsessil, et ta ei tunnista end süüdi, kirjutab Postimees. Sellest teatab BNS.
“Süüdistus on mulle arusaadav. Ma ei tunnista ennast süüdi,” ütles videosilla vahendusel istungil osalev Lehtme pärast prokuröri süüdistuskõne esitamist.
Ukrainas elav Lehtme ei pea Harju maakohtusse kohale tulema, kuna kohtunik Siim Mõistlik lubas tal osaleda oma kohtuistungitel videosilla teel.
Süüdistus omastamises ja usalduse kuritarvitamises
Riigiprokuratuur esitas mullu 5. augustil Lehtmele süüdistuse usalduse kuritarvitamises ja omastamises, pannes talle süüks Slava Ukraini usalduse kuritarvitamist ning annetatud raha omastamist.
“Kogutud annetusi saanuks aga MTÜ hoolsa juhtimisega suunata veelgi rohkem Ukraina abistamisse. Me ei analüüsi praegu seda, kui palju humanitaarabi rindele või abivajajateni jõudis. Prokuratuur kavatseb kohtus tugineda raamatupidamise andmetele ja näidata kohtule, kuidas raha kasutati ja kuidas sai üks kindel äriühing sellest kasu,” rääkis Nurm.
Süüdistuse järgi sõlmis Slava Ukraini üks asutaja ja endine juht Lehtme 2022. aasta augustist Ukraina ettevõttega MTÜ majandushuve kahjustavaid kokkuleppeid. 2022. aasta augustini vahendas Slava Ukraini humanitaarabi üksnes Ukraina MTÜ All For Victory abil, kuid siis alustas MTÜ endale kahjumlikku koostööd Ukraina ettevõttega IC Construction.
Nurm märkis, et ainus vahe kahe ühingu vahel seisnes selles, et All For Victory ei saanud vahendusteenuse eest esitada arveid ega juurdehindlust, kuid IC Construction tegi seda.
“Ukraina äriühinguga kahjumlikke lepinguid sõlmides ja nende põhjal esitatud arveid tasudes kuritarvitas Lehtme talle usaldatud MTÜ varasid ja tekitas Slava Ukrainile rohkem kui 413 000 euro väärtuses alusetuid kulusid,” kommenteeris Nurm, kelle sõnul jõuti selle järelduseni, võrreldes Ukraina sisseostuhindasid ja IC Constructioni esitatud arvetele märgitud kaupade sisseostuhindasid.
Omastamissüüdistuse esitas prokuratuur 2022. aasta augustis sõlmitud logistikalepingu eest. Selle põhjal koostatud arve alusel tasus Slava Ukraini Ukraina ettevõttele umbes 44 500 eurot. Selle raha eest oleks IC Construction pidanud korraldama humanitaarabi transpordi Eestist Ukrainasse.
Uurimise käigus selgus, et sama teenuse eest maksti ka Ukraina All For Victoryle. Tõendid näitavad, et mingit logistikateenust Ukraina äriühing ei osutanudki, lepingu alusel tasuti hoopis All for Victory tegevuskulusid ja maksti palka. “Väljamaksete kinnitamisega pööras Lehtme 44 500 eurot Ukraina äriühingu ja All for Victory kasuks, pannes toime Slava Ukrainile kuulnud varade omastamise,” selgitas Nurm.
Ukraina äriühinguga sõlmitud kokkulepped ja nende alusel tasutud arved tekitasid Slava Ukrainile rohkem kui 450 000 eurot kahju. Prokuratuur jõudis järeldusele, et kahju poleks tekkinud, kui Lehtme oleks täitnud talle usaldatud juhipositsiooniga kaasnevat hoolsuskohustust, mille järgi ei tohi MTÜ juht teadlikult MTÜ varalist seisu kahjustada.
Samas kinnitas uurimine, et hoolimata Lehtme sõlmitud kahjumlikest kokkulepetest viidi avalikkusele esitletud abiprojektid siiski ellu ja Eesti elanike annetatud 6,5 miljoni euro eest osutati reaalset humanitaarabi ning see jõudis ka abivajajateni.
“Kuna annetusprojektid täitsid eesmärki, ei saa Lehtmele ega Slava Ukrainile ette heita Eesti annetajate eksitamist ja seeläbi kelmuse toimepanemist. Pigem viitavad uurimise tulemused, et Lehtme ei kasutanud osa annetustena kogutud raha otstarbekalt, kuna sõlmis juhil lasuvat usaldust teadlikult kuritarvitades MTÜ kulutusi kasvatavaid lepinguid, mis osaliselt suunasid annetusrahasid seadusvastaselt Ukraina äriühingule,” selgitas Nurm.
Kaitsja: tundub, et Eestist hakkab turumajandus kaduma
Lehtme kaitsja, vandeadvokaat Dmitri Teplõhh ütles oma avakõnes, et prokuratuuri seisukoht omastamise süüdistuses on täiesti väär ja põhjendamata. Tema sõnul on inimeste annetatud raha eest reaalselt teenuseid osutatud ja need ei ole näilised.
“Mis puudutab süüdistust usalduse kuritarvitamises, tekkis mul mõte, et Eestis hakkab turumajandus kaduma. On täiesti loogiline, et edasimüüja arve sisaldab lisaks otsestele kuludele ka kasumimarginaali, selline tegevus on turumajanduses täiesti adekvaatne käitumine. Kui järgida loogikat, et iga tehing on vaadeldav teise osapoole kahjuna, siis peaks iga turumajanduslik tehing tooma kaasa kriminaalmenetluse,” ütles Teplõhh.
Kaitsja sõnul on süüdistuses hüpoteetiline väide, et kahju ei oleks tekkinud, kui vahendajana oleks jätkanud tegutsemist Ukraina MTÜ All For Victory.
“Kõiki teenuseid ei ole MTÜ All For Victory kunagi osutanud ja ei olnud ka nõus osutama. Süüdistuse väited on paljusõnalised, kuna ei ole teada, kas All For Victory oleks väljastanud võrreldes IC Constructioniga teistsugused arved,” ütles kaitsja.
