Tallinna sotsiaaldemokraadist linnapea Jevgeni Ossinovski umbusaldamine kukkus neljapäeval läbi, kirjutab BNS.
Umbusaldamise poolt oli 37 volinikku, vastu aga kolm ja üks jäi erapooletuks. Seega ei kogunud umbusaldusavaldus piisaval arvul hääli.
Umbusaldusavalduse esitasid Eesti Konservatiivne Rahvaerakond (EKRE) koos Keskerakonnaga.
Eelnõule allakirjutanud Tallinna linnavolikogu liikmete hinnangul on Ossinovski linnapeana tegutsenud Tallinna koolivõrgu arendamisel isiklikes huvides ning ei ole suutnud lahendada probleeme nii hariduse- kui linnaplaneerimise valdkondades.
Tallinna linnavolikogu EKRE fraktsiooni juht Mart Kallase sõnul on Ossinovski juhitud linnavalitsus on töövõimetu ja halvasti juhitud, kõikides valdkondades on probleemid ning otsuseid langetatakse isiklikest ambitsioonidest.
„Ossinovski juhtimisel on Tallinna koolivõrk saanud tugevalt kahjustada, näiteks Põhja-Tallinna linnaosas on koolidel suured probleemid ja üleminek eestikeelsele õppele ei ole saanud piisavalt vajalikku tuge. Olukord ei saagi parem olla, kuna linnavalitsus ei ole suutnud kokku panna Tallinna hariduse ja noorsootöö valdkonna arengukava,“ ütles Kallas ning lisas, et kõige tipuks pidi linn maksma miljon eurot Paldiski maantee lasteaia eest, mida ei ehitatudki.
Tallinna linnavolikogu aseesimehe Monika Haukanõmme sõnul ei ole Jevgeni Ossinovski linna juhtimisega hakkama saanud. „Eestikeelsele õppele üleminek on osutunud linnavalitsusele üle jõu käivaks ülesandeks, mille tõttu kannatavad lõpuks nii lapsed, koolipersonal kui ka lapsevanemad. Koole on aga jällegi linnapea suunamisel rajatud piirkondadesse, kus nende järele ei ole vahetut vajadust, samal ajal kui näiteks Padriku elanikud Pirital on jäänud koolist ilma, hoolimata asjaolust, et selles piirkonnas on kiireloomuline vajadus uute koolikohtade järele. Lisaks ebaõnnestunud Aia tänava projekt, millega muudeti vanalinnas asuv tänav joobes inimeste ja seltskondade kogunemispaigaks, mida nii turistid kui ka kohalikud pigem väldivad,“ loetles Haukanõmm umbusalduse põhjuseid.
Haukanõmme hinnangul ei ole linnapea otsused olnud Tallinna elanike huvides ja seetõttu ei saa Ossinovski ka linnapeana jätkata.
“Jevgeni Ossinovski juhtimisel ei ole Tallinna linnavalitsus suutnud täita oma kohustusi ega seista linnaelanike parimate huvide eest. Selline tegevus on Eesti Vabariigi pealinnale toonud kaasa pikkade tagajärgedega kahjud,” seisis umbusaldusavalduses.
“Ossinovski juhtimisel pidi Tallinn maksma miljon eurot lasteaia eest, mida Paldiski maanteele ei ehitatudki. Piirkonna pinnase reostusprobleem oli varasemalt teada. Ossinovski juhtimisel on Põhja-Tallinnas tekkinud koolivõrgu probleemid, kus uute koolide rajamise tõttu on tekkinud kriis juba olemasolevate koolide komplekteerimisel. Kahe uue kooli avamine ei lähtunud Tallinna koolivõrgu arengukavast, vaid oli kantud linnapea isiklikest huvidest ja ambitsioonidest,” kirjutavasid umbusaldajad.
Lisaks ei ole Ossinovski umbusaldajate sõnul suutnud seista hariduse ja noorsootöö arengukava valmimise eest. “Arengukava pidi olema Tallinna linnavolikogule menetlemiseks ja kinnitamiseks esitatud hiljemalt juunis, tänaseks ei ole seda juhtunud ning reaalselt ei ole arengukava valmiskujul olemas,” märkisid umbusaldajad.
“Ossinovski eestvedamisel on üleminek eestikeelsele õppele osutunud linnavalitsusele üle jõu käivaks ülesandeks. Üleminek eestikeelsele õppele on Tallinna koolides osutunud äärmiselt raskeks, eriti just neljandates klassides. Linnavalitsus ei ole taganud koolidele vajalikku tuge ei õpetajate ettevalmistuseks, õppematerjalide loomiseks, tugisüsteemide arendamiseks ega vajalikku tuge personali värbamiseks,” lisasid nad.
“Ossinovski juhitud linnavalitsuse tegevuse tõttu on haridusvõrgu juhtimises tekkinud probleemid. Koole on rajatud piirkondadesse, kus nende järele ei ole vahetut vajadust, samal ajal kui näiteks Padriku elanikud on jäänud koolist ilma, hoolimata asjaolust, et selles piirkonnas on kiireloomuline vajadus uute koolikohtade järele. Lisaks venis Martsa põhikooli projekteerimine ning venitati ka Jakob Westholmi Gümnaasiumi juurdeehitusega,” leidsid umbusaldajad.
Nad pidasid ebaõnnestunuks Ossinovski ideoloogilist projekti Aia tänava muutmiseks suvetänavaks. “Kesklinnas asuv Aia tänav sooviti suveperioodiks kujundada jalakäijasõbralikuks ja atraktiivseks väliruumiks, kuid sellest kujunes joobes inimeste ja seltskondade kogunemispaik. Projekt on linnale kulukas, kuid lisaks sellele puudub seal ka hooldus ning prügikaste ei ole paigaldatud,” laususid umbusaldajad.
