Kohalik omavalitsus tunnistas vaide menetlemisel, et puudega inimese abivajaduse hindamisel ei kaalutud piisavalt teisi võimalikke tugimeetmeid ega hinnatud piisava põhjalikkusega inimest hooldava abikaasa tegelikku hoolduskoormust ning otsustas teha juhtumis uue otsuse, teatab BNS.
Eesti Puuetega Inimeste Koja teatel pöördus inimene vaidega omavalitsuse poole pärast seda, kui talle keelduti hoolduse määramisest põhjendusega, et tal on ülalpidamiskohustusega pereliige ehk abikaasa. Vaide läbivaatamisel jäi omavalitsus küll seisukohale, et hooldaja määramine ja hooldajatoetuse maksmine ei ole kohaliku määruse järgi põhjendatud, kuid nõustus, et inimene vajab abi.
Omavalitsus leidis, et esialgses otsuses ei olnud hinnatud, milliste teiste sotsiaalteenuste, toetuste või abimeetmetega oleks võimalik inimese abivajadust katta. Samuti leiti, et enne otsuse tegemist ei olnud piisavalt hinnatud inimest tegelikult hooldava isiku hoolduskoormust, toetusvajadust, toimetulekut ega hooldamise mõju tema igapäevaelule.
Seetõttu otsustas omavalitsus, et ametnik peab tegema uue otsuse, hinnates uuesti nii abi vajava inimese vajadusi kui ka hooldava isiku koormust ning otsustama, milliste teenuste, toetuste või muude meetmetega vajalik abi tagada.
