Анализируя события недели, думаю, надо обязательно рассказать о дне Победы, который мы отмечали 9 мая. Праздновали окончание невообразимой для нынешних поколений трагедии.
Казалось бы окончательный разгром фашистов и завершение самой кровавой в истории человечества трагедии ни у кого не должно вызывать разноречивых чувств – фашизм был разбит, военные преступники осуждены международным трибуналом, говорит Виталий Белобровцев в передаче «За кадром» на ПБК.
Нам остается жить и радоваться этому событию, помня при этом, какой тяжелой ценой была завоевана победа.
Но вот радоваться-то нам в последнее время очень не рекомендуют. Что тут такого праздновать, чему радоваться, вопрошают в последнее время ведущие политики партии Исамаалийт с республикой. Их манера передергивать события и эксплуатировать историю, чтобы не сказать насиловать прекрасную Клио, известна и достойна отдельного разговора.
Но вот кто меня удивляет, так это подпевающие им русские журналисты, которые вдруг в этом году, не все разумеется, стали нам объяснять, что праздник Победы, это, мол, не праздник, а грустный такой день печальных воспоминаний.
Надо не праздновать, а тихо вспоминать погибших, ну, например, помянуть их дома за рюмкой водки можно. То есть надо бы из 9 мая сделать такой день повсеместной скорби.
И я не могу сказать, что дирижирует этим нестройным хором волосатая рука правительства нашего, но вот риторика исамаалийта с его постоянным культом страдания эстонского народа чуть не с тринадцатого века и до 1991 года включительно, прочитывается даже без очков.
Зачем нам внушать, что нечего праздновать, что надо нам попрятаться по углам и втихаря пить свою водку?
Тут есть два объяснения. Первое – ни Исамалийт с республикой, ни большинство эстонских политиков не вынесло никакого урока из событий Бронзовой ночи. Я не говорю о беспорядках, спровоцированных на мой взгляд теми же политиками, которые хотели подавить их и на гребне патриотической волны въехать в Рийгикогу. С беспорядками не справились. Но на следующий день отыгрались на мирных людях и на гребне волны, которая оказалась чуть меньше, но вполне себе антирусской, Ансип со товарищи отпраздновал свою победу. Итог – не анализ ситуации, почему так вышло, кто, почему и чем был недоволен настолько, что вышел на улицы с протестом. Вывод простой — мы показали русским, кто в доме хозяин. Мы их уделали.
Но такой вывод могут себе позволить ребята из подворотни. Серьезные политики, руководители страны должны были задуматься, что-то, кажется, не так в нашем государстве. Ведь практически Эстония вышла из состава Советского Союза без единой жертвы. Это было самое бескровное, если вообще так можно выразиться, отделение от СССР. И без поддержки русских людей ситуация могла бы не быть такой подражания достойной.
И надо было через почти полтора десятилетия довести людей до демонстративного протеста.
Причина – бессовестное вранье Ансипа, обещавшего не трогать памятник до 9 мая, то есть не наступать полицейскими сапогами на память людей, чтивших Победу.
Прошло с того времени десять лет и по прежнему время от времени то политики, то политологи эстонские задаются вопросом, что нужно этим русским? Чего они хотят?
А они хотят, чтобы не трогали их память. Личную. Память о погибших отцах и дедах. Ту, которая у них есть. И если бы в мозгах наших государственных и муниципальных начальников было хотя бы две с половиной извилины, они бы не запрещали шествие, а сами бы предложили, дескать, давайте мы организуем вам полицейское сопровождение, вы пройдете себе спокойно и достойно на кладбище и возложите свои цветы. И тем самым предупредить любые провокации с любой стороны.
Но нет, придумывают какие-то проблемы для автобусов, как будто эти автобусы не ездили до этого через Тартуское шоссе, гонят полицию не помогать людям, а пресекать беспорядки, чувствуете разницу?
Нечего вам праздновать, это день скорби, а свою память о погибших и выживших в этой войне, о том, что они победили фашизм, держите на кухне.
И второе соображение. Тут нельзя никак обойтись без цитирования главы комиссии по гособроне нашего парламента, крупного исамаалитчика и республиканца Марко Михкельсона. Он выступил с гениальным разоблачением. Люди, которые пошли с цветами к Бронзовому солдату не знают, говорит депутат Рийикогу, что их самым тривиальным образом используют во внешнеполитических интересах России. Им, якобы, важна не память о павших, а готовность к новым сражениям. Это я вам цитирую. Люди, это удивительным образом пестрое собрание от молодых людей до престарелых, до детей, с которыми беременные будущие мамы пришли к этому памятнику – радостные, умиротворенные, довольные – это все зомбированные российские солдаты гражданской армии, считает Михкельсон.
Этот мастер политического шулерства говорит, что да, никто не спорит, что несмотря на преступления Сталина против своего народа, русские продемонстрировали героизм и бесконечное самопожертвование в деле защиты своей родины. Но к сожалению, до сих пор остается непонятным, где закончилась родина и началось право на принятие решений другого суверенного народа.
То есть русские ущемили права других суверенных народов. И почему-то этот Михкельсон не осмеливается громко заявить, что это ущемление произошло с согласия, даже не молчаливого, а письменного, господ Рузвельта и Черчилля. Но это уже будет не эксплуатация истории в своих партийно-национальных интересах, а обращение к реальной истории, которая политиков не интересует. Они пишут свою.
В этой ситуации меня порадовал результат опроса телезрителей, который провел эстонский канал ТВ 3 во время вечерних семичасовых новостей 9 мая. Это одна из самых популярных передач этого канала. Вопрос звучал так: «Должны ли мы, то есть зрители ТВ 3, спокойно относиться к празднованию Дня Победы 9 мая?»
И как вы думаете, что ответили простые зрители этого канала? Каков результат? Вы, наверно удивитесь, но 70 процентов высказались за то, что относиться надо спокойно, дескать пусть празднуют.
Против проголосовали 30 процентов зрителей канала.
Вот это разница между отношением политиков и простых людей.
Кстати, именно за счет этих самых простых людей в очередной раз хотят самоутвердиться наши партийно-правительственные бонзы. Председатель эстонского правительства Таави Рыйвас придумал новую забаву – выставить кандидатутру Эстонии на место временного члена Совета Безопасности ООН. Это место на 2020 и 2021 год.
Можно было бы и не сильно реагировать, пусть люди покатаются в Америку, потолкаются в коридорах мировой как бы власти. Но проблема в том, что реальной пользы от пребывания Эстонии в этой организации не будет никакой, а денег на сие развлечение уже выделено немало: на первых порах миллион евро и, как считают обозреватели, еще один миллион уйдет на вторых порах – как минимум.
Тут даже президент Эстонии понимает, что это напрасная трата денег и человеческого ресурса.
Профита стране практически не ожидается, а в правительстве уже заговорили о том, что придется сокращать персонал некоторых представительств Эстонии за рубежом, а что-то, может, и совсем закрыть. Это вместо того, чтобы следовать примеру хотя бы той же Финляндии, и развивать с помощью дипломатических представителей экономические отношения с той же Азией, поскольку с Россией пока что-то не получается.
Тут есть еще одна любопытная деталь – речь ведь о ведомстве Марины Кальюранд, а ни один министр не отнесется спокойно к намерениям правительства с бухты барахты сокращать его вотчину. Но Марина молчит. Из этого можно сделать вывод – Рыйвас, который протаскивает всеми силами идею растратить пару миллионов денег налогоплательщиков на поездки в Америку, поддерживает Кальюранд в качестве кандидата на пост президента страны. Поэтому возможный президент и не возражает. Что-то теперь заявит Сийм Каллас?
Тут вот анекдот как бы в тему:
— Знаешь, Сёма, собака — таки лучший друг человека!
— С чего такая мысль?
— Да вчера закрыл случайно в гараже мою Розу с Бобиком… Таки отгадай, кто мне обрадовался, а кто облаял?
