Как человек, пришедший в политику в достаточно молодом возрасте, я вообще не могу согласиться с термином «политический бройлер», пишет в «МК-Эстонии» депутат парламента Михаил Корб.
Этот ярлык обычно вешают на молодых людей, впервые баллотирующихся на выборах или получивших место партийных функционеров. Им вменяется в вину отсутствие жизненного опыта и собственной политической программы.
Однако, сравнив их с другими новичками политического ринга, мы увидим, что они немногим отличаются от политизировавшихся спортсменов, телезвезд или представителей многих других профессий. У последних часто нет политического опыта и собственной политической программы (Эрки Ноол, Николай Новоселов и т.д.), но присутствует некий жизненный опыт и слава. Таким образом, практически любого новичка в политике можно заклеймить бройлером.
При этом у молодых начинающих политиков есть несколько плюсов.
Во-первых, они полны энергии и амбиций и, как правило, готовы день и ночь трудиться ради исполнения собственных целей
– им больше всего надо доказывать партии, избирателям, прессе и всем своим близким, что они чего-то достойны.
Во-вторых, именно с молодежью в политику может вернуться здоровый идеализм, вера в некие всеобъемлющие ценности, которой так не хватает сегодняшним партиям. В-третьих, большинство начинающих политиков видят политику шире, чем мастодонты, начавшие деятельность в 90-х годах, и менее подвержены влиянию личностных конфликтов (чего, однако, не скажешь о нашем премьере). Это создает предпосылки для коалиций, основанных скорее на программах, чем на личных связях.
Я считаю неправильным навешивание ярлыков в зависимости от возраста и опыта человека. Суть политики в том, что у каждого есть шанс и возможность доказать, что он на что-то способен. И пускай избиратели сами оценивают, кто достоин представлять их интересы и руководить страной.
