Lugeja: võõrelemendid

Lugesin hiljuti „MK-Estoniast“ artiklit „Prügisõjad“ sellest, kuidas võõrad inimesed viskavad oma jäätmeid korteriühistute konteineritesse. Meil on sama probleem: aeg-ajalt ilmuvad prügimaja juurde võõrad kotid ja suurprügi, kirjutab Aleksandr Tallinnast.

Tekib küsimus: kas KÜ võib paigaldada konteinerite juurde kaamera, et rikkujad kätte saada? Ja mida täpselt tohib filmida ning mida hiljem salvestisega teha tohib? Näiteks, kas fotot tohib näidata naabritele või postitada maja suletud gruppi, et inimene tuvastada?

Toimetuselt:

„Kaameraid prügikonteinerite või prügimajade juurde paigaldavad korteriühistud üsna sageli,“ ütleb Andmekaitse Inspektsiooni esindaja Maire Iro. „Nende kasutamise eesmärgiks võib sellisel juhul olla vara kaitse ja õigusrikkumiste avastamine ning õiguslikuks aluseks isikuandmete kaitse üldmääruses sätestatud õigustatud huvi.“

Ta lisab: „Kuid KÜ-l tuleb ühiselt otsustada, kas probleemi lahendamiseks on tõesti vaja kaamerat. Tuleb hinnata ohu tõsidust ja selle tekkimise tõenäosust ning kaaluda alternatiive – näiteks lukustatavaid konteinereid või lisavalgustust. Kaamerate kasutamise otsuse saab vastu võtta KÜ üldkoosolek või korteriomanikud kokkuleppel.“ Tema sõnul on oluline ka see, mis täpselt kaadrisse jääb.
„Enne paigaldamist tuleb läbi mõelda kaamera resolutsioon ja selle vaatevälja piirid,“ rõhutab ametkonna esindaja. „Vaateväljas tohib olla ainult see, mis on seatud eesmärgi saavutamiseks tõesti vajalik. Mida väiksem ala, seda parem. Kaamera peab lahendama konkreetset probleemi, mitte filmima suurt territooriumi „igaks juhuks“. Seega, kui tegemist on jäätmetega seotud rikkumistega, peab kaadris olema ala konteinerite ümber.“

Ta lisab: „Kui kaamera fikseeris õigusrikkumise, on KÜ-l õigus edastada vastav salvestise lõik järelevalveasutusele. Kuid kujutise näitamine kolmandatele isikutele, selle levitamine või sotsiaalvõrgustikes avaldamine on keelatud. Seega ei tohiks eeldatava rikkuja fotot majagrupi vestlusesse üles panna ega seda naaber-KÜ-le tuvastamiseks edastada.“

Iro sõnul tuleb korteriühistu esindajatel enne kaamerate kasutamise alustamist koostada dokument, mis määrab kindlaks salvestatud isikuandmete töötlemise korra. Selles tuleb märkida, kuidas ja mis eesmärgil kaameraid kasutatakse, kui kaua salvestisi säilitatakse ja kellel on neile juurdepääs.

Säilitamistähtaeg peab ametkonna esindaja sõnul olema minimaalne ja põhjendatud. Tavaline tähtaeg on 72 tundi, kuid konkreetset perioodi tuleb põhjendada ning märkida andmekaitsetingimustes või kaamerate kasutamise korras.


„On täiesti piisav, kui salvestistele on juurdepääs mitte rohkem kui kahel KÜ juhatuse liikmel. Selle saab samuti otsustada üldkoosolekul ja fikseerida kaamerate kasutamise tingimustes,“ rõhutab Iro.

Lisaks peab kõigil korteriomanikel olema juba enne otsuse vastuvõtmist võimalus tutvuda planeeritavate videovalve tingimustega. Enne kaamerate paigaldamist tuleb aga välja panna vastavad teavitussildid koos kontaktandmetega, mille poole inimene saab pöörduda, kui ta soovib tutvuda tema suhtes tehtud salvestistega.

„Lõpuks, kui hiljem selgub, et kaamera paigaldati või seda kasutati isikuandmete kaitse nõudeid rikkudes, kannab KÜ ikkagi vastutust nende nõuete täitmise eest. Küsimuse sellest, kas konkreetset salvestist saab tõendina kasutada, otsustab vastav järelevalveasutus,“ lisab Iro. „Näiteks kui õigusrikkumise salvestis edastatakse politseile, hindab just politsei selle kõlblikkust tõendina.“

MKE.ee
MKE.ee
Toimetus

Viimased

Свежий номер

Sisuturundus