Meedias “kurikamõrvariks” tituleeritud 44-aastane Vjatšeslav Bajuk on talle määratud 20-aastasest vangistusest ära kandnud peaaegu 16 ning tingimisi enne tähtaega vabaneda sooviv Bajuk kannab juba mõnda aega karistust avavanglas ja käib tööl autoteeninduses, teatab BNS elu24 viidates.
2009. aastal Snelli pargis kurikaga võõra naise mõrvanud, teist naist mõrvata üritanud ja pool aastat hiljem naist ka vägistada soovinud Vjatšeslav Bajuk sai oma tegude eest 20-aastase vangistuse, mis lõppeb 2030. aasta augustis. Juba mitmendat korda soovib ta tingimisi enne tähtaega vabaneda.
Bajuk vahistati seoses kurikamõrvaga alles 2010. aasta augustis pärast väga mahukat uurimist ja kahtlusaluste väljaselgitamist. Alates 2023. aasta oktoobrist kannab ta karistust avavanglas ja töötab 2024. aasta juulist väljaspool vanglat autoteeninduses.
Kohtuistungil videosilla vahendusel osalenud Bajuk ning tõi esile, et on läbinud vanglas mitu sotsiaalprogrammi ja käinud alkoholitarvitamise probleemi tõttu psühhiaatri vastuvõtul. Ligi 16 vanglas oldud aasta jooksul pole Bajukki distsiplinaarkorras karistatud.
Kohtunik Tatjana Bogdanova küsis Bajukilt, miks ta niivõrd rasked kuriteod sooritas. “Ma ei suutnud hoida kontrolli all seda ärritust, mis oli minu sees pika aja jooksul kogunenud. Alkohol hägustas piire selle vahel, mis on lubatud ja mis on lubamatu. See tegelikult raskendas seda olukorda,” vastas mees.
Erinevalt paljudest teistest raske kuriteo sooritanud kinnipeetavatest ei ole Vanalinna restoranis kokana töötanud Bajukki varem kriminaalkorras karistatud.
Bajuk lubas, et jätkaks ka vabaduses alkoholi tarvitamise raviga. “Leppisin psühhiaatriga kokku, et kui tekib mure või vajadus, saan igal ajal tema poole pöörduda.”
Kurikamõrvar plaanib vabanemise järel asuda elama vanemate juurde Mustamäele ning ta ütles ka, et vabanemisel on talle tema praegune töökoht autoteeninduses samuti garanteeritud.
Vangla toetab vabastamist, prokuratuur on vastu
Tallinna vangla toetab Bajuki ennetähtaegset vabastamist. Prokurör Natalia Duškina tõi välja, et hoolimata mitmetest positiivsetest asjaoludest ei toeta prokuratuur Bajuki ennetähtaegset vabastamist.
“Kõik see ei ole iseenesest automaatselt selline asjaolu, millele tuginedes saaks kindlasti uskuda, et tema edasine käitumine oleks õiguskuulekas,” ütles Duškina nii puuduvatele distsiplinaarkaristustele, läbitud sotsiaalprogrammidele, riigikeele õppimisele, töökohale kui ka toetavatele lähedastele viidates.
Ka tõi prokurör välja Bajuki kuriteo äärmiselt raske iseloomu ning selle, et teine rünnaku ohvriks langenud naine jäi ellu vaid tänu kõrvalseisjate sekkumisele ja arstide pingutusele.
“Kuriteod viitavad vägivaldsele ja impulsiivsele käitumisele ning ükskõiksusele inimelu ja tervise suhtes. Ta oli kuriteo toime panemisel 27-aastane, tegu polnud enam noorukiga. Sellest tuleneb prokuratuuri hinnangul ka tema uute kuritegude toimepanemise risk. Asjaolu, et isik pole vangistuses pikka aega alkohol tarbinud, ei välista alkoholi tarbimist vabaduses, arvestades tema poolt toime pandud kuritegusid ja tema elukäiku. Vabaduses on sõltuvust tekitavad ained taas kättesaadavad.”
Kokkuvõtvalt sõnas prokurör, et Bajuki ennetähtaegne vabastamine oleks ennatlik ning riivaks tõenäoliselt ka kannatanu ja ühiskonna õiglustunnet.
Bajuk ütles lõpetuseks, et kahetseb oma tehtud, mida ta enam muuta ei saa.
Kohus teeb vabastamise osas otsuse 17. juuniks. Ennetähtaegse vabastamise korral jääks Bajuk elektroonilise valve alla.
Koletud teod
Meedias “kurikamõrvariks” tituleeritud 44-aastane Vjatšeslav Bajuk kannab 20 aastast karistust mõrva, mõrvakatse, vägistamise ja joobes juhtumise eest.
2009. aasta 23. novembri varahommikul ründas Vanalinna restoranis kokana töötav Bajuk Tallinnas Snelli pargis jalgrattateel selja tagant ootamatult endale täiesti võõrast naist, sünoptik Krista Odakivi, pekstes teda nii pesapallikurika kui ka käte ja jalgadega keha eri piirkondadesse, mille tagajärjel naine kaks päeva hiljem teadvusele tulemata suri.
Pärast Odakivi ründamist põgenes Bajuk sündmuskohalt ning ründas lähedal Patkuli treppidel ka teist naist pesapallikurikaga ja tekitas talle mitmeid kehavigastusi, kuid õnneks paljuski lähedal olevate inimeste sekkumise tõttu lõpetas ta ründe, viskas kurika maha ning põgenes.
2010. aasta 1. jaanuaril üritas Bajuk oma Audi A6 sõiduautos vägivalda kasutades võõrast naist vägistada. Bajuki seksuaalse ründe lõpetas möödunud inimeste poolt politsei kutsumine. Vägistamiskatse järel kuriteokohal kinni peetud Bajuk lasti siiski vabadusse. Sama aasta 4. juunil tabati ta roolist alkoholijoobes.
Seostas tapetut enda autokummi torkamisega
Bajuk oli enda sõnul mõrvale eelneval õhtul viibinud ühes Tallinna vanalinna baaris ja läinud oma sõbrannaga tülli. Pärast seda käis ta üksinda veel Nimeta baaris ja Depeche Mode’i baaris, kus viibis kuni baari sulgemiseni varahommikul.
Baari sulgemise järel oma auto juurde naastes märkas ta, et auto parem tagumine rehv on tühi ning hakkas samaaegselt parklast kiirel sammul eemaldunud inimesi seostama enda auto kummi tühjaks laskmisega. Ta võttis auto pagasiruumist pesapallikurika ja asus neid jälitama.
Nunne tänava ristmikule jõudes märkas ta pargi suunas kiirel sammul liikuvat inimest ja tal tekkis mulje, et see inimene püüab tema eest ära joosta. Šnelli pargi jalgteele jõudes nägi ta põõsastes liikumist ja tal tekkis mõte, et teda püütakse ümber piirata ning ta otsustas rünnata esimesena. Nii seostaski ta kiirel sammul liikuvat Odakivi enda sõnul süüdlasega. Selja tagant Odakivile lähenenud Bajuk pidas teda enda sõnul alguses hoopis meheks.
Pärast seda üles Toompeale viivate treppide juurde liikudes tekkis Bajukil enda sõnul tunne, et seal nähtud kolm inimest tahtvat teda kätte saada.
Bajuki ütluste kohaselt ei soovinud ta tekitada Odakivile tõsiseid vigastusi ning lahkudes ei tekkinud tal mõtet, et kannatanu tema löökidest suuri vigastusi sai. Kohus sellist juttu usaldusväärseks ei pidanud ning hindas Bajuki julmal ja piinaval viisil toime pandud tapmist tahtlikuks.
Samuti ei olnud kohtu hinnangul mingit alust uskuda, et Bajuk oleks soovinud ka järgmise ohvri suhtes leebem olla.
Kuna Bajuk oli varem kriminaalkorras karistamata, ei olnud kohtu hinnangul maksimaalne karistus ehk eluaegne vangistus põhjendatud. Liitkaristuseks jäi 20 aastat vangistust. Otsuse jättis muutmata ka ringkonnakohus ja riigikohus.
Suur töö tabamiseni
Bajuk peeti kuriteos kahtlustatavana kinni alles 26. augustil 2010 ehk üheksa kuud pärast mõrva ja mõrvakatset. Tema tuvastamisel oli abiks kurikalt leitud DNA. Toonane Põhja prefektuuri organiseeritud ja raskete kuritegude talituse juht Raul Koppelmaa rääkis pärast Bajuki tabamist, et kahtlusaluste ring koosnes esmalt umbes 30 000 isikust, nende hulgas varasema kriminaalse taustaga isikud, hiljuti pesapallikurika ostnud inimesed ning samuti pärast kuritegu enesetapu sooritanud.
Ainuüksi sündmuskohal vesteldi üle saja inimesega, vihjeid laekus 300 ringis ning samuti töötati läbi ligi 1200 tundi sündmuskoha piirkonnas olnud valvekaamerate salvestisi ning piirkonnas tehtud 2,7 miljonit telefonikõnet. Kui ring oli koondunud kahe peamise kahtlusaluseni, jälgiti mõlemat enne veel kaks kuud.
Soovib juba mitmendat korda vabaneda
Bajuki karistusaeg lõppeb 2030. aasta 22. augustil. Küll aga on ta juba varasemalt kasutanud võimalust tingimisi ennetähtaegselt vanglast vabaneda.
Harju maakohus tõi 2024. aasta jaanuaris välja, et sedavõrd rasketes kuritegudes süüdi mõistetud isiku vabastamine enne tähtaega ajal, mil tal on kandmata veel ligikaudu kolmandik karistusest, riivab tõenäoliselt tõsiselt ka kannatanute ja nende lähedaste õiglustunnet. Ka 2025. aasta kevadel jäeti Bajuk vabastamata.
