Kaubandus-tööstuskoda toetab justiits- ja digiministeeriumi plaani takistada ettevõtetel kriminaalvastutusest pääsemist ühinemise, jagunemise või vara üleviimise kaudu, kuid peab muudatuste kavandamisel oluliseks heausksete omandajate kaitset, teatab BNS.
Koda märkis justiits- ja digiministeeriumile saadetud arvamuses, et juriidilise isiku ühinemine, jagunemine või vara üleviimine ei tohi saada vahendiks kriminaalvastutusest kõrvalehoidmiseks. Koda toetab nii õigusjärgluse kui ka majandusliku identiteedi põhimõttel põhinevaid lahendusi.
Väljatöötamiskavatsuse kohaselt soovitakse täiendada karistusõigust selliselt, et juriidilist isikut oleks võimalik kuriteo eest karistada ka juhul, kui pärast teo toimepanemist on ettevõte ühinenud teise äriühinguga, jagunenud või selle majanduslik identiteet on üle viidud teisele juriidilisele isikule.
Samas tuleb tagada ka heausksete omandajate kaitse. Vastutuse ülekandumine ei tohiks kaasa tuua olukorda, kus karistuse kandmise kohustus langeb isikutele, kes ei olnud õigusrikkumisest teadlikud ega saanud sellest kasu.
Samuti peab seadus tagama, et mitmele õigusjärglasele määratud karistused ei ületaks kokku õiguseellasele määratavat võimalikku karistust ning et karistus ei ületaks ülevõetud varade väärtust, leiab koda.
Lisaks käsitleb väljatöötamiskavatsus juriidiliste isikute karistuste individualiseerimise võimaluste laiendamist. Selleks soovitakse muu hulgas võimaldada ettevõtetele käitumiskontrolli kohaldamist, panna neile täiendavaid kohustusi, võimaldada karistuse ajatamist ning rakendada teatud tegevusalal tegutsemise keeldu.
Koda ei pea sellist muudatust esialgu vajalikuks. Koja hinnangul ei selgu väljatöötamiskavatsusest piisavalt, millist probleemi kavandatav muudatus lahendaks või kui sageli oleks selliste meetmete kasutamine praktikas põhjendatud.
Väljatöötamiskavatsuses puudub koja hinnangul põhjalikum analüüs selle kohta, kuidas vältida olukorda, kus täiendavad kohustused kujunevad sisuliselt teiseks karistuseks sama teo eest. Kaubanduskoda peab oluliseks, et võimalike muudatuste väljatöötamisel oleks topeltkaristamise risk selgelt maandatud.
