В понедельник Куба раскритиковала главу европейской дипломатии Каю Каллас за отсутствие «объективности» в ее комментариях по поводу экономического и энергетического кризиса на острове, который находится под американской блокадой, сообщает AFP-BNS.
В четверг в Мексике Каллас заявила журналистам, что нынешние трудности Кубы вызваны «десятилетиями бесхозяйственности и политических репрессий».
«Кубинский народ заслуживает возможностей и свободы, а не дальнейшего контроля и изоляции», – сказала она.
В январе Вашингтон ввел энергетическую блокаду против Кубы в рамках своих усилий по оказанию максимального давления на остров, управляемый коммунистами.
Этот шаг ухудшил условия жизни кубинцев, а частые отключения электроэнергии и перебои с поставками стали повседневной реальностью.
Президент США Дональд Трамп также открыто размышлял о захвате острова.
Министр иностранных дел Кубы Бруно Родригес заявил, что комментарий Каллас «демонстрирует явные двойные стандарты».
«Объективность подрывается отказом признать, что основными причинами тяжелого положения, в котором сегодня находятся кубинцы, являются незаконное, жестокое и несправедливое коллективное наказание, которому правительство США подвергает кубинский народ посредством беспрецедентного ужесточения блокады, нефтяного эмбарго и военных угроз», – написал он в соцсети X.
«Правительственная политика последнего десятилетия имела широкий народный консенсус», – добавил он.
1 мая Трамп издал указ, который ввел новую волну санкций против Кубы и пригрозил вторичными санкциями в отношении действующих на острове иностранных компаний, в том числе нескольких европейских фирм.
Родригес задался вопросом, почему Каллас не выразила «озабоченности или поддержки» пострадавшим компаниям и частным лицам.
В 2017 году ЕС и Куба заключили соглашение, призывающее к политическому диалогу и сотрудничеству.
На прошлой неделе Вашингтон усилил напряженность, предъявив обвинения бывшему президенту Кубы Раулю Кастро по делу, относящемуся к 1996 году. Этот шаг, по предупреждению Гаваны, может послужить предлогом для оправдания военного вмешательства США на острове.
