«МК» поинтересовался у политологов и политиков, каким образом субботние митинги повлияют на развитие ситуации в стране.
Алексей ЧЕСНАКОВ, научный руководитель Центра политической конъюнктуры:
— Судя по тому, как был организован прошедший митинг в Москве, никаких существенных изменений не произойдет. Внятных политических требований у большинства тех, кто собрался на митинг, нет. Среди организаторов есть явные противоречия. Поэтому и ожиданий того, что после этого произойдут какие-то серьезные подвижки в политсистеме, нет. Реакция власти непосредственно на митинг вряд ли последует. Власти не всегда оперативно, но реагируют на существенные изменения в общественных настроениях, но эти настроения начали меняться давно, еще до митинга, и скорость этих изменений несколько преувеличена. «Волны» митингов в субботу не было — самые крупные акции прошли в Москве и Санкт-Петербурге. В Москве — 25 тысяч человек, а в остальных городах-миллионниках количество людей не превысило полутора тысяч. В целом собрались по всей России не более 50 тыс. человек. При этом на митинге на Болотной площади не было ни одного более или менее адекватного кандидата на пост президента, поэтому я пока не вижу, что он может серьезно повлиять на ход президентской кампании.
Эдуард ЛИМОНОВ, писатель, лидер незарегистрированной партии «Другая Россия»:
— Началось все с того, что Немцов и прочие подстроили подлость — увели людей с того места, куда они намеревались прийти сами, — с площади Революции. Удальцовым (один из лидеров движения «Левый фронт» Сергей Удальцов. — «МК») был заявлен там митинг, но по сговору с властями Удальцова продержали в больнице после предыдущего ареста на пять суток, а поскольку он оттуда ушел, ему дали еще 15 суток, чтобы никто не мог оспаривать место проведения митинга. Граждан, которые намеревались прийти на площадь Революции, отдают либералам, которые их увели на Болотную площадь. Таким образом власть убрала людей из центра Москвы — от площади Революции метров 200 до ЦИКа, это рядом с Госдумой — и переместила куда-то за реку. Так что эйфория либералов (по поводу митинга. — «МК») — это неприлично и постыдно. Они украли людей. Сегодня уже негодующие толпы людей могли бы штурмовать Госдуму и ЦИК, но волну загасили с помощью либеральных вождей.
Евгений МИНЧЕНКО, директор Международного института политической экспертизы:
— Две трети моих друзей — а это топ-менеджеры крупных компаний, долларовые миллионеры — были в субботу на Болотной площади. В провинции на митинги вышли также успешные состоятельные люди. Власть настолько увлеклась вытиранием слез бабушкам и обездоленным, что забыла про тех, кто реально делает эту страну. Предвыборный штаб Путина при этом формируется из людей, которые Чапаева молодым помнят, — им нечего предложить людям 30–40 лет, которые в результате вышли на митинг. Проблема уже не в политтехнологиях, а в содержании курса. Без нового предложения выиграть выборы честно, без фальсификаций и в первом туре будет уже трудно. Нужно, чтобы пересчитали голоса на некоторых участках — невозможно рационально объяснить, как на двух соседних участках в Москве был 21% у «Единой России» на одном и 68% — на другом. Если у «ЕР» будет не 238 мандатов в Госдуме, а 210 — ничего страшного, но необходимо выпустить пар. Нужно наказать тех, кто ответственен за фальсификации. Если эту кость не бросить, протестные настроения будут расти. Это еще сейчас повезло, что скоро Рождество, Новый год, каникулы — люди отвлекутся. А после мартовских выборов никаких каникул не будет, снисходительно похлопать по плечу митингующих «да-да, мы вас услышали» уже не получится.
Игорь БУНИН, президент Центра политических технологий:
— Во власти уже начались поиски виновных и дискуссии на закрытых совещаниях: уступать или не уступать. В свое время советник президента Матвейчев делал очень жесткие заявления о том, что «этот средний класс надо давить танками». Но сейчас с танками у нас сложновато. Насколько я знаю, во многих частях МВД и ФСБ голосовали за коммунистов или Жириновского. При массовом выходе на улицу гарантий, что силовики выполнят карательный приказ, нет никаких.
Ясно, что легитимность парламента подорвана, и из-за этого президентские выборы для Путина сложатся гораздо более сложно, чем это можно было предположить. Возможен второй тур.
Помимо закрытых совещаний власть будет вынуждена поучаствовать и в широкой дискуссии о том, что теперь делать с политической системой. Пересчет голосов и перевыборы невозможны, увольнение Чурова — тоже (это означало бы, что власть признает нечестность выборов), поэтому власть пойдет на уступки в чем-то другом. Скорее всего согласится на уведомительный характер создания партий. Власти предстоит смириться с тем, что средний класс почувствовал себя классом — с идеологией, способностью мобилизоваться и действовать, верой в возможность менять страну. С этим уже поделать ничего нельзя, и это небезопасно для сохранения системы.
Геннадий ГУДКОВ, депутат Госдумы:
— Пока общество направляет власти абсолютно мирный, цивилизованный сигнал того, что оно не согласно с ложью и фальсификациями, не желает увековечивать бюрократию у руля страны. Люди не хотят жить по-старому. У власти хватило ума организовать беспрепятственный проход людей на Болотную, провести все мирно, чинно и благородно. Хорошо, но этого мало. Нужно будет выполнять наши требования: увольнять Чурова, распускать жульнические избиркомы, сажать в тюрьму фальсификаторов, пересчитывать итоги… Иначе противостояние общества и власти будет продолжено, и последствия таких противостояний известны: они могут утратить характер мирных.
