Гендиректор «Кировлеса» Вячеслав Опалев признался в хищениях 16 млн рублей в составе группы под руководством Навального. Теперь, считают адвокаты, Навального судьи уже оправдать не смогут, а значит его ждет обвинительный приговор. При этом сам Опалев вполне может отделаться условным сроком, так как заключил сделку с правосудием, пишет «МК».
У Алексея Навального почти нет шансов на оправдательный приговор по делу «Кировлеса», так как гендиректор этого предприятия пошел на сделку со следствием и дал признательные показания. Официально оппозиционера об этом еще не уведомили и на новый допрос не вызвали. Пока Навальный остается под подпиской о невыезде, передает «Газета.ру«, ссылаясь на заявление адвоката Навального Вадима Кобзева.
Опалев признался в участии хищения 16 миллионов рублей в составе организованной группы под руководством Алексея Навального в 2009 году, объясняет портал «Особая буква«.
По словам адвоката, сделка со следствием подразумевает признание обвиняемым своей вины в обмен на более мягкий приговор.
«Опалев использовал эту возможность — это часто встречается в судебной практике, мы этого ждали. Для Навального и Офицерова это означает следующее: дело Опалева будет передано в суд и рассмотрено в ускоренном порядке. Но после того, как приговор ему (а я думаю, что он отделается условным сроком) вступит в законную силу, процесс Навального и Офицерова тоже превратится в формальность. Их вина будет считаться уже доказанной, и судья даже при желании не сможет вынести им оправдательный приговор, пока не будет отменен приговор Опалеву. Оправдательный же приговор Опалеву тоже практически невозможен: он признал свою вину», — объясил адвокат Кобзев.
«Но мы будем продолжать настаивать на полной невиновности Алексея Навального, потому что то, в чем его обвиняют, – ложь от начала и до конца» — настаивает адвокат.
Пока Навального на новый допрос не вызывали. В субботу он отправился в Химки, агитировать на Евгению Чирикову. Однако в пятницу он побывал на допросе, но отказался отвечать на вопросы.
Меня уже пытаются допрашивать не по существу обвинения, а по всяким изъятым в других местах документам. То есть это уже не «дело «Кировлеса», а «дело о жизни и работе Навального». Я от допроса отказался – это нарушение УПК
, — написал оппозицинер вчера в своем Твиттере.
Как сообщает РИА «Новости», следствие считает, что Навальный, являясь советником губернатора Кировской области на общественных началах, организовал хищение имущества «Кировлеса», вступив в сговор с директором «Вятской лесной компании» Петром Офицеровым и гендиректором «Кировлеса» Вячеславом Опалевым.
Следствие полагает, что с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тысяч кубометров лесопродукции «Кировлеса». Таким образом, бюджету Кировской области был причинен ущерб, превысивший 16 миллионов рублей.
