Принцип «кто первый встал, того и тапки» на днях предложил для российской науки Дмитрий Медведев. Исключительные права на плоды трудов ученых должны принадлежать им самим, а вовсе не вузам, университетам и НИИ, считает премьер. Вот в США изобретатели получают за использование своих изобретений десятки тысяч долларов ежемесячно… Разбогатеют ли после внедрения премьерской инициативы отечественные новаторы? Эксперты боятся, что сработает совсем другой принцип, а именно: «хотели, как лучше…»
В российской практике есть масса курьезов, демонстрирующих хаос в защите прав на интеллектуальную собственность. Показателен опыт бывшего руководителя столичного метрополитена Дмитрия Гаева, который запатентовал «автоматизированную систему оплаты проезда». И в качестве вознаграждения за то, что метрополитен использовал его «изобретение», получил 112 млн. рублей.
В общем, на изобретении зарабатывает кто угодно, кроме самого изобретателя. В российском законодательстве исключительное право, то есть возможность распоряжаться результатом интеллектуальной деятельности, зарабатывать на нем, принадлежит работодателю. Например, НИИ, в котором трудится ученый.
У новатора, конечно, есть авторские права, но они заключаются лишь в возможности называться автором. Продавать свою интеллектуальную собственность изобретатель не может. После этого чего удивляться, что из страны «утекают мозги», если в той же Америке стоимость патентов доходит до $1,5 млн.
Между тем только
Например, в Новосибирске изобрели долговечное дорожное покрытие, но успеха разработка не имела. Кому это нужно, если дороги так выгодно ремонтировать?
Не вкладывается и бизнес. Была создана биржа интеллектуальной собственности, но со стороны промышленников заявок так и не поступило. Дело в том, что из
Революцию в этой сфере намерен произвести Дмитрий Медведев: он предложил поступать в соответствии с зарубежной практикой и предоставлять российским новаторам исключительные лицензии на результаты их работы.
Ученые, конечно, обрадовались, но эксперты увидели и обратную сторону медали. «Представьте, что инвестор, институт или иной инициатор организовал разработку, — говорит партнер группы правовых компаний „Интеллект-С“ Максим Лабзин. — Однако автор, обладая собственными правами, решает сам выдать лицензию другому участнику рынка за небольшие деньги». В таком случае в разработки вообще никто не захочет вкладываться.
Ничего не получится, пока тратиться на науку невыгодно,
считает гендиректор Федерального института сертификации и оценки интеллектуальной собственности и бизнеса Борис Леонтьев. В США, на которые мы ориентируемся, кредиты для внедрения новых технологий предоставляют по ставке
А КАК У НИХ?
* Один из самых известных британских изобретателей Джеймс Дайсон (к числу запатентованных им идей относятся бесколесная тачка и первый пылесос без мешка) за свою почти
* Запатентовавший во время работы в США свои собственные технологии создания поисковых алгоритмов и составления рейтингов полученных результатов китаец Робин Ли заложил основы своего бизнеса и основал компанию Baidu. В итоге глава китайского интернет-поисковика стал самым богатым человеком в Поднебесной. Его состояние оценивается в $9,4 млрд.
* Бывает, что даже всемирно известные изобретения не приносят богатства их открывателям. Недавно в США умер




